K Þjna DIALEKTY POLSKIE737

K Þjna DIALEKTY POLSKIE737



wystÄ™powaÅ‚y one po samogÅ‚oskach przednich i, i», Ä™, f, zmiÄ™kczonego dziaÅ‚owego $' ^ / obok zmiÄ™kczonych zÄ™bowych c’ j' ^ A* g w wymie-nionych pozycjach, np.    ^    == wbyb (por. lit. cisas), ale dS-

wića ^ d/hcika ^ deuika, owbc'a owhka -= oyika (por. skr. amka), wlnbcu ^ wSnbkb d^uenlkb (por. lit. cainikas), dwigali dwigati ^ duigati, jÄ™-5'a t^jÄ™ga ^LjÄ™ga (por. lit. hujas 'leniwy’), stbfa ^ stuga s/w/a (por. lot. Â»%« 'Å›cieżka’), kbnÄ™^jb ^ kbnÄ™gb ^ kbnÄ™gb (por. st.germ. kuningaz), pS-nÄ™^b ^penÄ™gb ^pÅ‚hiÄ™gb (por. st.górnoniem. pfenning), mfćati mfka-ti ^ mfkati, zfc'adlo ^ zfRadio ^ zfkadlo, tf^ati ^ tfgati ^ C/ga/i itd., co w nformowanych na podÅ‚ożu tych dialektów jÄ™zykach zachodniosÅ‚owiaÅ„-skich daÅ‚o poi. wszystek, wszak, stpol. wszÄ… wsze, czes. vSe, rSeclten, vSedni, rÅ›ude, oSaky, rSecek, vÅ›ak, sÅ‚owac. vse, rSedny, rÅ›etok, viak, gÅ‚uż. wÅ›on, wÅšaJco, dÅ‚uż. w&en, wÅ›ako — ale dziewica, owca, wieniec, jÄ™dza, ksiÄ…dz, pieniÄ…dz itd.

Natomiast na terenach formowania siÄ™ dialektu wscljotlnioprasÅ‚owiaÅ„-skiego wymienione samogÅ‚oski przednie spowodowaÅ‚y, że nie tylko k, g wymieniÅ‚y siÄ™ w zÄ™bowe zmiÄ™kczone c' j', ale także % P° h *»> & f przeszÅ‚o w zmiÄ™kczone zÄ™bowe s', por. ses. dfiÅ„ca, orbca, v&nbCb, knÄ™$b, vb«b tbsa vbse, ros. ovca, s'erdce, kÅ„az', v’es' vs'a vs'e, vs'akij, nkr. ics'akyj, ws'o itd.

4.    Wytworzenie siÄ™ i usamodzielnienie w dialektach wschodniopra-sÅ‚owiaÅ„skiego ugrupowania SÅ‚owian epentetycznego l po mocno artykuÅ‚owanych miÄ™kkich spółgÅ‚oskach wargowych f>' b’ m’ «•' (^ *pj, bi, mi, ni, zob. s. 39), np. krSplÄ™, lubiÄ™, kpnlg, iiwTÄ™, co spowodowaÅ‚o defonologi-zaejÄ™ korelacji miÄ™kkoÅ›ci w zakresie wargowych i zastÄ…pienie miÄ™kkich fonemów wargowych przez dwufonemowe grupy [pi'] [bl'j [ml'] [wl']. Na terenach formowania siÄ™ dialektu zach.psÅ‚. epentetyczne / wytworzyÅ‚o siÄ™ tylko wewnÄ…trz wyrazów w nierozÅ‚Ä…cznych poÅ‚Ä…czeniach pj... w zgÅ‚osce poczÄ…tkowej, np. plujÄ™, Å‚uż. pluj u, czes. pliji Å›Lp'u- *p[ou- (por. lit. spiduju), bluszcz, gÅ‚uż. bluSć, dÅ‚uż. bliśó ^ b'u- ^ biu- ^ *bhengh-io-, stpol. binda, dÅ‚uż. blido 'stół’ ^ biudo (por. goc. biups, gen. sg. biudis), lub w pojedynczych wyrazach (kropla, grobla, niemowlÄ™), nie pociÄ…gajÄ…c przez to za sobÄ… zmian fonologicznych, skoro utrzymaÅ‚a siÄ™ tu opozycja kri-p'g : krSpg 'acc. sg. f. od kr&ptt’, lub'? : lubo 'ace. sg. f. od lubh’, kpn'Ä™ :

: kpnę 'ace. sg. od kpna', Hw'g : liwg 'acc. sg. od źiwt> itd.

5.    WschodnioprasÅ‚owiaÅ„skie powstanie c' z' f) z kg w grupach kw, gw zmiÄ™kczonych przez L, it (dyftongicznego pochodzenia, zob. 1.), np. e'wćt(> ^ kwetb ^ knoi/t-o-s, c' wisti ^ Ićwisti kueistei, z'w6-zda ^ <jw&sda ^ gnoi/zda, z' icizdb ^ yić-izdo ^ *g\ieijzd-o-s. co miaÅ‚o zwiÄ…zek z defonologizacjÄ… miÄ™kkoÅ›ci fonemów wargowych, zob. wyżej pod 4., na skutek której warianty obojÄ™tnego na palatalność fonemu [w] mogÅ‚y siÄ™ przed nowo powstaÅ‚ymi przednimi £>, i2 tak silnie zmiÄ™kczyć, że ta


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78916 114 wtórnego j pomiędzy samogłoską a następną spółgłoską miękką, por. d
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78944 142 w gwarach kaszubskich samogłoską g, która rozbijała grupy spółgłosk
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78989 187 tylnych klasie fonemów przednich przy redundancji labialności, wsku
K ?jna DIALEKTY POLSKIE766 76 Mapa XIV. Przegłos psi. *£, *e w pozycji przed przednio językową trwar
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78967 165 Przed -wytworzeniem sic możliwości -występowaniu e po twardej re- p
K ?jna DIALEKTY POLSKIE730 40 6.    Wzbogacenie zasobu i systemu samogÅ‚oskowego o jer
K ?jna DIALEKTY POLSKIE732 42 i słoweń. mldtiS, mldtiS, akcencie na drugiej samogłosce pełnogłosu w
K ?jna DIALEKTY POLSKIE753 63 3. wymiana miękkiego zgłoskotwórczego ? w twarde l z wyjątkiem pozycji
K ?jna DIALEKTY POLSKIE764 74 Mapa XII. Rozłożenie sonantów: 1. Rozłożenie semantycznych r i / na gr
K ?jna DIALEKTY POLSKIE768 78 Mapa XV. Pracglos pał. *e w pozycji przed przedniojęzykową twardą. Kre
K ?jna DIALEKTY POLSKIE769 79 miało początkowo charakter fonetyczny, ale wkrótce nabrało wartości fo
K ?jna DIALEKTY POLSKIE779 89 skicli i kooiewskich po okolice Tucholi, Starogardu i Tczewa (zob. MAG
K ?jna DIALEKTY POLSKIE782 92 Z i l ustalały się yr późniejszym nieco okresie rozkładania sonantów n
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78913 111 malborskieh (Górn 108); półnoenokociewskich (po Dzierzązno, Bobów S
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78936 134 w gwarowych odpowiednikach wyrazu tchórz. Ka południu po Krosno. Br
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78945 143 po Białą, Pszczynę, Tarnowskie Góry, Olesno, Kępno i Syców (por. MA
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78948 14G i fonemach krótkich, lecz sprawę traktować w ten sposób, że fonemy&
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78955 153 (zoli. 25C) nie typem kontynuantów, lecz zasięgami. Poza -wymienion
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78956 154 ■warg nie mógł podtrzymać różnicy między tymi samogłoskami, wobec c

więcej podobnych podstron