K jna DIALEKTY POLSKIE768

K jna DIALEKTY POLSKIE768



78

Mapa XV. Pracglos pał. *e w pozycji przed przedniojęzykową twardą. Kreskami zaznaczono na mapie obszar państwa polskiego u schyłku panowania Mieszka I (około r. 900).

nioleeliiekioh przegłos *eT nie dotarł. W dialekcie przeto Drzewian za-łabskieli utrzymują, się przed prz e d u i o j ęz y k o wy mi twardymi takie same kontynuanty jak przed innymi, to znaczy przed pierwotnie niepalatal-nymi *e ~e, w -wygłosie zaś oraz przed pierwotnie palatalnymi (z wyj. r) *e JNi: setna (*£ena) — zińe (*£enł), cesat (*ćesati) — f.is9 (*&&<<»>), tepVu (*teplo), r i seto (*reśeto), led, metlo, mija (*medja), pic (*pektb) itd. (LSpłPoł 32).

Często spotykanych jeszcze dziś sugestii, że pojawienie się w językach łużyckich 'o na miejscu 'e jest w zasadzie wynikiem takiej samej przemiany jak wsckodnioleckieki przegłos *eT, nie da się, moim zdaniem, utrzymać. Dokonało się ono bowiem na Łużyeaeh — podobnie jak w gwarach koło Opawy (IiKJ I, 86—97) — później i spowodowane było nie następstwem przedniejęzykowej twardej, lecz wpływem poprzedzającej spółgłoski silnie palatalizowanej. Dlatego też łużyckie zastąpienie 'c przez 'o może wystąpić przed każdą twardą, nawet czasem przed miękką, i w wygłosie, a także częściowo przynajmniej obejmować e pochodzące ze zwokalizowa-nycli jerów. por. np. polo. woj o, hosćo, ludźo, pjećo, dźeżaćo, wśo, zo 'że’, ćoplo, dalolio, rnloko, brjoh. itosol wósła. ko zol kozia, pos psa, johla, lohki itd.

Pełne zmiękczenie spółgłoski przez samogłoski przednie oraz przez te zgłoskotwórcze sonanty, które nie uległy labiowelaryzacji (jf po wargo-wych oraz f, o ile po nich nie następowała przedniojęzykowa twarda)


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE746 56 Mapa VI. Ludnościowo-polityczne stosunki przed połową X wieku: 1. Zasi
K ?jna DIALEKTY POLSKIE726 3t; Mapa I. Lokalizacja praojczyzny Słowian według: 1. A. Szach matowa, 2
K ?jna DIALEKTY POLSKIE740 50 Mapa III. Dialektalne różnicowanie się prasłowiańskiego obszaru języko
K ?jna DIALEKTY POLSKIE741 51 Mapa IV. Początki wyodrębniania się Słowian południowych: 1. Zasiąg ku
K ?jna DIALEKTY POLSKIE744 51 Mapa V. 1. Zasięgi Słowian w drugiej połowie VI w. 2. Północna granica
K ?jna DIALEKTY POLSKIE754 64 Mapa VII. Słowianie zachodni w lutach 800 — 950. Przypuszczalne zasięg
K ?jna DIALEKTY POLSKIE756 66 Mapa VIII. Koiityuuanty psł. *tdt: 1. Obszary przejścia *ielt w tolt.
K ?jna DIALEKTY POLSKIE757 67 Mapa IX. Kontyimanty psi. +torl: 1. Obszary rozwinięcia się *tort w ta
K ?jna DIALEKTY POLSKIE759 69 Mapa X. Stwardnienie psł. sonantycznego l: Przejście sonantycznego mię
K ?jna DIALEKTY POLSKIE763 73 Mapa XI. Stwardnienie psi. son antycznego r: 1. Przejście son antyczne
K ?jna DIALEKTY POLSKIE764 74 Mapa XII. Rozłożenie sonantów: 1. Rozłożenie semantycznych r i / na gr
K ?jna DIALEKTY POLSKIE766 76 Mapa XIV. Przegłos psi. *£, *e w pozycji przed przednio językową trwar
K ?jna DIALEKTY POLSKIE776 86 Mapa XVI. Schematyczne rozmieszczenie dialektów polskich: 1. Przeilpia
K ?jna DIALEKTY POLSKIE729 Ylł. CECHY JĘZYKA PRASŁOWIAŃSKIEGO W ciągu przeszło tysiąc lat trwającego
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78944 142 w gwarach kaszubskich samogłoską g, która rozbijała grupy spółgłosk
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78956 154 ■warg nie mógł podtrzymać różnicy między tymi samogłoskami, wobec c
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78963 1<51 por. MAGI’ 187—189, 191, 193 itd. oraz uieco mniej konsekwentni
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz827 swe pierwotne przyrostki i -występują dziś bez nich, np. kupam, Icupaiy,
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz829 007 (Łoś m 3), ale w gwarach żywotność form dualnych musiała trwać znacz

więcej podobnych podstron