Obraz5(1)

Formy imperfektu i aorystu od czasowników o temacie czasu przeszłego zakończonym na-i różniły się od siebie:

robi-ć

imperfekt robi-eaxb aoryst    robi- xt? —

nosi-ć

imperfekt nosi-eaxb aoryst nosi-xb —

ⁱ>robjaax'b-> robiach

-> robich

nosj-aaxb->noszach

-> nosich

Formy 2. i 3. os. l.p. imperfektu i aorystu różniły się od siebie zawsze, bez względu na wygłos tematu czasu przeszłego:

czyta- ć

imperfekt czyta-ase aoryst czyta

imperfekt rozume-ase aoryst rozumie

rozumie-ć

robi-ć

imperfekt robi-ease aoryst robi

nieś-ć

imperfekt nes-ease aoryst niesie

czytasze

rozumiesze

> robj-aase-> robiasze > niesiesze

Trzecia osoba l.p. aorystu zlała się z trzecią os. l.p. czasu teraźniejszego:

3. os. l.p. aorystu    robi, czyta, niesie

3. l.p. czasu teraźniejszego--^

Z tego powodu w pewnych wypadkach trudno rozstrzygnąć, czy mamy do czynienia z formą aorystu, czy też z formą czasu teraźniejszego użytą w funkcji czasu przeszłego (tzw. praesens historicum).

Literatura:

1.    KIGr: Rozdz. Fleksja, § 88.

2.    Kur: Cz. III. Rozdz. II, § 5.

3.    Rosp: Cz. III. Rozdz. II, § 59.

4.    Wiecz: § 123.

157