ScanImage111

ScanImage111



25


Rozdział 2: Hugo Miinsterberg

dysponuje jednak także środkiem całkowicie specyficznym — zbliżeniem obiektywizującym akt uwagi w sferze percepcji. Akt ten sam przetwarza otoczenie, wszystko, co nie jest przedmiotem uwagi, faktycznie znika, a rzeczywiste zdarzenia stają się posłuszne wymogom świadomości.

Gra pamięci i wyobraźni ma w sztuce filmowej, zdaniem Munster-berga, szczególne znaczenie, ponieważ ekran może przedstawiać nie tylko to, co pamiętamy lub wyobrażamy sobie, ale i to, co bohaterowie widzą „oczami duszy”. Technika filmowa stworzyła do tego celu specjalne środki. Jako przykład Miinsterberg opisuje działanie przenikania, choć nie posługuje się tym terminem.

Charakteryzując działanie montażu ukazującego akcje równoległe oraz różne wycinki czasu i przestrzeni, autor raz jeszcze zyskuje potwierdzenie swej tezy, iż świat na ekranie kształtują potrzeby umysłu. „Zdarzenia, które rozgrywają się w tym samym czasie, w dużej odległości od siebie, tak, że nie jesteśmy w stanie być fizycznie obecni przy nich wszystkich, jednoczą się w naszym polu widzenia tak, jak są łączone w świadomości”5.    5 Ibidem, s. 80.

Za główny cel dramatu filmowego uznaje Miinsterberg obrazowanie emocji. Postaci filmowe i doznawane oraz wyrażane przez nie uczucia wywołują emocjonalne przeżycia widowni, a twórca filmowy dysponuje odpowiednimi środkami, by te emocje intensyfikować. Chodzi nie tylko

0    ekspresję zachowań aktorskich (Miinsterberg kładzie szczególny nacisk na naturalne zachowania aktorów niezawodowych), ale i całą gamę dodatkowych możliwości, jaką niesie ze sobą właściwe harmonizowanie zachowań ludzkich z kontekstem — tłem i dekoracjami, liniami, formami

1    ruchami. Twórca filmowy może „użyć całej klawiatury wyobraźni w służbie sprawy nadawania przyrodzie emocjonalnego wyrazu”6.    6 Ibidem, s. 87.

Charakteryzując zaangażowanie widowni w przeżycia bohaterów, Mun-

sterberg opisuje fenomen projekcji i identyfikacji, rozpoznany dopiero czterdzieści lat później przez Edgara Morina. Pisze, iż podzielamy uczucia doznawane przez bohaterów (identyfikacja), ale też rzutujemy własne emocje na ekran, zarówno na postaci, jak i scenerię (projekcja). Oddzielnie rozpatruje Miinsterberg emocje płynące z samego faktu obcowania ze sztuką, satysfakcję estetyczną lub jej brak, to bowiem zagadnienie lokalizuje w innym kontekście, rozważając generalne problemy estetyczne związane z dramatem kinowym.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ScanImage108 22 Rozdział 2: Hugo Miinsterberg wania zupełnie innego rodzaju — był bardzo muzykalny,
ScanImage110 24 Rozdział 2: Hugo Miinsterberg widzenia i planach (zwłaszcza w zbliżeniu). Źródłem mo
ScanImage114 28 Rozdział 2: Hugo Miinsterberg czenia materiałowe są źródłem wzmożonego efektu estety
ScanImage112 Rozdział 2: Hugo Miinsterberg 2.3. Estetyka kina Ibidem, s. 97. Miinsterberg w całej ks
ScanImage113 27 Rozdział 2: Hugo Munsterberg lem kreacji artystycznej jest wybór tego, co istotne i
plik3 rozdział 1 rzy dysponują Jednak określonymi kryteriami odróżniania w)tw rów awangardowych od
plik3 rozdziel 1 rozdziel 1 rry dysponują Jednak określonymi kiyterlaml odróżniania wyt** rów awanga
ScanImage107 Rozdział 2Hugo Miinsterberg W okresie gdy o teorii filmu w dzisiejszym rozumieniu tego
ScanImage152 204 Rozdział 19: Semiotyka strukturalna Metz powraca także do rozróżnienia faktu kinema
foto data5 Rozdzielczość skanowania w liniach na mm także wymiary w pikselach obrazka i jego wielkoś

więcej podobnych podstron