§ 2. Twierdzenia o granicach ułatwiające znajdowanie granic
Rzeczywiście, przyjmując w twierdzeniu Stolza
x„=a1+a2 + ... + a„, y„=n,
otrzymujemy
lim o„=lim —=iim-=lima„.
14) Rozważmy teraz przy k naturalnym ciąg
l*+2* + ...+/t*
który jest wyrażeniem postaci oo/oo. Podstawiając w twierdzeniu Stolza
x,—1*+2*+... + /ił, yn—n ł ,
otrzymujemy
Ale
czyli
i (por. 2)
<„-l)* + 1=n*+1-(* + l)a* + ..., «‘+1-(n-l)‘+1=(*+l)»*+...
** 1
lim z„ —lim
(/r *+■ 1) /i* “ł- — k + 1
k + 1’
przedstawiającego w pierwszej wersji wyrażenie nieoznaczone postaci oo-0, a w drugiej — wyrażenie nieoznaczone postaci oo —oo. Odejmując ułamki otrzymujemy tym razem symbol nieoznaczony postaci
oo/oo:
(fc + l)(l‘+2‘ + ...+n‘)-«‘ + 1 U’~ (* + l)«‘
Przyjmując x„ równe licznikowi tego ułamka, a za y, przyjmując mianownik ułamka, stosujemy jeszcze raz twierdzenie Stolza. Otrzymujemy
lim u„=lim -
(k+l)B‘-{«‘+1-(n-l)‘+1]
(*+l)l«‘-(»-!)*]
Ale
(k + l)nk-[nk+i-(n-l)t+l]^k+yk n‘_1+...
oraz
n —(n — 1) =kn +...,