111
7.3. Parametry rozkładów dwuwymiarowych
czyli w zaokrągleniu (0.07,0.17). Jeżeli dla tych samych danych będziemy testować hipotezę HQ : p = 0 (tzn. w tym przypadku hipotezę o niezależności X i 7), przeciw hipotezie Hx : p > 0, to trzeba ze wzoru (7.3.11) obliczyć t. Ze względu na duże n rozkład tej statystyki jest prawie normalny, a więc ua = 1.65, gdyż dla U ~ N(0,1) mamy Pr(£7 < 3.65) ^ 0.95. Po podstawieniu do wzoru otrzymujemy
t =
0.12
70.9856
7398 « 2.41,
a więc hipotezę o niezależności należy odrzucić na korzyść hipotezy, że p > 0. Postawmy teraz hipotezę, że p = 0.1 przeciwko hipotezie p ^ 0.3. Skorzystamy teraz ze statystyki określonej wzorem (7.3.12). Mamy tu
u
= ^1.1513 w 0.4009.
1+0.12
1-0.32
1+0.1 1 -0.3
0.1
2+599
\/397
Ponieważ u ~ 0.4009 < 1.96 — wa, więc nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy, że p — 0.1.
Sformułujmy teraz problem minimalizacji, jak we wzorze (7.2.8), ale ograniczając się wyłącznie do funkcji postaci f(x) — ax + j3. Mówimy wtedy o regresji drugiego rodzaju. Dokładniej, będziemy poszukiwać współczynników
a i P takich, aby wyrażenie E ^(Y — (aX + j3))2j było najmniejsze, czyli
będziemy poszukiwać najlepszego przybliżenia zmiennej losowej Y liniową funkcją zmiennej losowej X.
Twierdzenie 7.3.7.
Wyrażenie E ^(P — (aX + j3))2^ osiąga najmniejszą wartość, tylko gdy współczynniki regresji a i p są określone wzorami
a = p—, P=m0l-p
m
a
i
a
10’
i
legresja 'rugiego odzaju
gdzie af — DZX, cĄ — D2P, mxo = EX oraz mQX = EY Prostą o równaniu
>’-mot
nazywa się prostą regresji lub regresją drugiego rodzaju.