36J
§ 3. Ciąg monotoniczny
65
(6) x„ = [ 1+—^ =l+n
1 n(n-1) 1 n(n — l)(n—2) 1
1-2 n'
1-2-3
n(n— 1)...(« — k+ 1) 1 n(n — l)...(n — n +1) 1
\ -2 -... ■ k n*+"' + T-2■... -n n*
Jeżeli od xn przejdziemy teraz do xn+l, tj. zwiększymy n o jedność, to przede wszystkim pojawi się nowy (« + 2)-gi (dodatni) wyraz, a każdy z już napisanych wyrazów się zwiększy,
bo dowolny czynnik w nawiasach postaci 1 — zastępujemy większym czynnikiem
n
s
1--. Wynika stąd, że
n+ 1
tj. ciąg {*„} jest ciągiem rosnącym.
Pokażemy teraz, że ciąg ten jest także ograniczony z góry. Opuszczając w wyrażeniu (6) wszystkie czynniki w nawiasach, powiększamy je, czyli
„ 1 1 1
< 2 -ł—-=y„.
2 ! 3 ! n !
Zastępując dalej każdy czynnik w mianownikach ułamka (rozpoczynając od trzeciego) liczbą 2, jeszcze bardziej zwiększamy otrzymane wyrażenie, tak że
1 1 1
1
Ale postęp (zaczynający się liczbą |) ma sumę mniejszą niż l, a więc xn<yn<3.
Stąd już wynika, na podstawie twierdzenia z ustępu 34, że ciąg {x„} ma granicę skończoną. Za przykładem Eulera, oznaczamy ją literą e. Liczba ta
ma wyjątkową wagę zarówno w samej analizie, jak w jej zastosowaniach. Podajemy pierwsze 15 cyfr jej rozwinięcia w ułamek dziesiętny
e — 2, 71828 18284 59045 ...
W następnym ustępie pokażemy przykład obliczania przybliżonego liczby e, a także ustalimy po drodze, że e jest liczbą niewymierną.
Pewne własności liczby e, które ustalimy później [54 (13)], czynią szczególnie wygodnym wybór tej właśnie liczby za podstawę układu logarytmów. Logarytmy przy podstawie e
5 G. M. Fichtenholz