tpn 1 22481801

L. KRZYWICKI: CHARAKTERYSTYKA FIZYCZNA LUDNOŚCI ZIEM POLSKICH 497

nia, jak to wykazuje przytoczona poniżej tablica, podająca wyłącznie wzrost Polaków:

	popisowi (M. K. I)		dorośli (M. K. II)
	L.	w.s.	L.	w.s.
1. Komenda Kraków. Pow. Krakowski ....			15	1610 mm.
* Chrzanowski . . .	—	—	145	1618 »
» Wielicki.....	17	1533 mm.	20	1611 »
» Bocheński ....	53	1573 »	18	1618 »
» Limanowski . . .	262	1602 »	23	1648 »
2. Komenda Wadowice.
Pow. Żywiecki.....	256	1540 »	82	.1665 »
» Wadowicki ....	—	—	24	1637 »
» Myślenicki ....	14	1611 »	18	1644 »
» Bialski.....	—	—	15	1650 »

Dają się w tej tablicy dostrzedz rozbieżności bardzo znaczne, np. pomiędzy pow. limanowskim a wielickim i bocheńskim, myślenickim a żywieckim. Rzecz ciekawa, że przy rozpatrywaniu rozmieszczenia barwy oczu i włosów, spotykamy się z takimi samymi rozdźwiękami. Możliwe jest tylko jedno objaśnienie, a mianowicie, iż w skład komendy, zarówno krakowskiej, jak i wadowickiej, wchodzą okolice, różniące się mocno pod względem wzrostu i barwy oka i włosów. Ale w stanie dzisiejszym wiadomości naszych niepodobna wyznaczyć tych dzielnic.

§ 9. Traktowanie przedmiotu według komend wojskowych uzupełniających, z których każda składa się z paru powiatów, zasłania wiele szczegółów. Materyały, zebrane przez J. Majera i f. Koper-nickiego, pozwalają nam wejrzeć głębiej nieco w te stosunki, przynajmniej w obrębie Galicyi zachodniej. Rozpatrując wzrost średni w tej części Galicyi, otrzymujemy szachownicę z pozoru bezładną powiatów wyższego i niższego wzrostu. Wiele w tej różnorodności da się położyć na karb niedostatecznej ilości spostrzeżeń, ale jeszcze bardziej zaważyło istotne ukształtowanie stosunków. J. Majer i I. Ko-pernicki usiłowali ująć ten obraz w rubryki ludności górskiej (ży-Encyklopedya poleka I.    32