Teoria komunikowania masowego - Denis McQuail - iLibrary Reader
a
3
s3 &
Spis treści -Teoria komunikowania... o
Limit wydruku: 10 Strona 102/575 S 0 0 Ś) I & I
-Następna strona (Page Down)!
I> M<<Juail. fiww inmtmikowtfiM mastmtgo. Wyjawi 2007 ISBN 978-KMH-ISIJ3-M. C by W'N PWN 2007
masowych (42)
a 2.1. Od początku do mediów masowych (43)
a 2.2. Media drukowane -książka i bib Ho teka (44)
© □ 2.3. Media drukowane -gazeta (47)
a 2.4. Inne media drukowane (50)
a 2.5. Film jako medium masowe (50)
a 2.6. Radio i telewizja (53)
a 2.7. Muzyka
fonograficzna (55)
© □ 2.8. Rewolucja
komunikacyjna - media nowe wobec starych (57)
0 03 2.9. Zróżnicowanie mediów (59)
a 2.9.1. Wolność a kontrola (60)
3 2.9.2. Wymiary użycia i odbioru (62)
a Podsumowanie (64)
a Literatura uzupełniająca (64)
63 CZĘŚĆ H TEORIE (66)
© 0] Rozdział 3 Pojęcia i modele komunikowania masowego (66)
0 63 Rozdział 4 Teoria mediów a teoria społeczna (92)
© 0] 4.1. Media, społeczeństwo i kultura - związki i konflikty (93)
© CU 4.2. Komunikowanie masowe jako proces społeczny: za poś red niczenie stosunków i doświadczeń społecznych (96)
© CU 4.3. Ramy odniesienia dla powiązania mediów ze społeczeństwem (99)
j02 Rozdział 4. Teoria mediów a teoria społeczna
światopogląd bez nadmiernego krytycyzmu. W efekcie dominująca struktura władzy zostaje wzmocniona i uprawomocniona, a zmiany wyeliminowane dzięki odfiltrowaniu alternatywnych opinii.
Model pluralistyczny jest niemal zupełnym przeciwieństwem poprzedniego, stwarzając wiele przestrzeni dla zróżnicowania i nieprzewidywalności. Nie ma jednej, dominującej elity, możliwa jest zarów no zmiana, jak i demokratyczna kontrola. Zróżnicowane widownie generują popyt, potrafią opierać się perswazji i reagować na ofertę mediów. Ogólnie rzecz biorąc, model „dominacji” akceptowany jest zarówno przez konserwatystów, pesymistycznie usposobionych wobec ..buntu mas”, jak i przez krytyków' systemu kapitalistycznego, rozczarowanych klęską wyczekiwanej rewolucji. Zgadza się on z wizją mediów jako narzędzia „imperializmu kulturowego” czy instrumentu propagandy politycznej. Pogląd pluralistyczny stanowi wyidealizowaną wersję tego. do czego doprowadzą liberalizm i wolny rynek. Oba te modele opisano tu jako zupełne przeciwieństwo, można jednak wyobrazić sobie wersję pośrednią, w której tendencje do dominacji mas lub monopol gospodarczy napotykają ograniczenia i opozycję ze strony swoich odbiorców.
DIAGRAM 4,3_
Dwa przeciwne modele władzy mediów (częściej spotyka się wersje mieszane)
Zapisano zrzut ekranu
kliknij, aby wyświetlić
Rodzaj |
Dominacja |
Pluralizm |
Źródło społeczne |
Klasa rządząca lub elita dominująca |
Konkurencyjne interesy i grupy polityczne, społeczne, kulturalne |
Media |
Skoncentrowana własność i jednorodność |
Wiele niezależnych od siebie |
Produkcja |
Zestandaryzowana, zruty-nizowana. kontrolowana |
Kreatywna, wolna, oryginalna |
Przekaz i światopogląd |
Selektywne i ustalone „z góry" |
Zróżnicowane i konkurencyjne poglądy, reakcja na potrzeby odbiorcy |
Publiczność |
Uzależniona, bierna, organizowana na wielką skalę |
Rozczłonkowana, selektywna, reaktywna i aktywna |
Skutki |
Silne, utwierdzające ustalony ład społeczny |
Liczne, niespójne i nieprzewidywalne co do kierunku, często brak skutków |
W każdym wolnym społeczeństwie mniejszości i grupy opozycyjne powinny być w stanie stworzyć i utrzymać własne, alternatywne media.
Niniejsza prezentacja modeli nie uwzględnia w zasadzie tego, że media mol by sprawować władzę w swoim własnym imieniu i interesie. Niemniej taka możliv| istnieje, natykamy się na nią w fikcyjnych i realistycznych portretach medialnych po-
Itelix iLibrary Reader
S? Teoria komunikowan...