IMG51

IMG51



112


II. Podstawy ekonomii dobrobytu

Efektywność a podział dochodów: problem wyboru 1

Jeszcze raz rozważmy przypadek uproszczonej gospodarki, w której 1 tylko dwie osoby: Robinson Crusoe i Piętaszek. Na początek załóżm|| że Robinson ma 10 pomarańczy, a Piętaszek tylko 2 pomarańcze. Propojł ęja ta nie wydaje się sprawiedliwa. Przyjmijmy zatem, że odgrywamy mję | państwa i próbujemy zabrać 4 pomarańcze Robinsonowi i przekazać je i Piętaszkowi, jednak w trakcie tej operacji jedna pomarańcza zostaje zgu* 1 biona. W efekcie Robinson ma 6 pomarańczy, a Piętaszek 5 pomaral® czy. Usunęliśmy prawie całą niesprawiedliwość, jednak w trakcie tego* zabiegu całkowita liczba dostępnych pomarańczy się zmniejszyła. Mamy j tu do czynienia z wyborem między efektywnością, przez którą rozumig* my całkowitą liczbę dostępnych pomarańczy, a sprawiedliwością.

Ten wybór między sprawiedliwością i efektywnością stanowi jądro wie-ł lu dyskusji o roli państwa w gospodarce. W szczególności spór dotyczył dwóch kwestii. Po pierwsze, nie ma zgody co do natury tego dylematu. Jak 11 bardzo musi się obniżyć efektywność, aby zmniejszyły się nierówność® społeczne? Czy w trakcie transferu pomarańczy od Robinsona do Pię- taszka stracimy jedną, czy dwie pomarańcze?

Po drugie, brak jest zgody co do względnej wartości zmniejszenia nie-1 równości i zmniejszenia efektywności. Niektórzy twierdzą, że nierównosćfH stanowi główny problem dla społeczeństwa i należy po prostu minima*® lizować skalę nierówności niezależnie od skutków, jakie będzie to miało dla efektywności. Inni sądzą, że to efektywność jest najważniejsza,® Wskazują, że nawet jeśli chcemy pomóc ubogim, to w długim okresie J najlepszym rozwiązaniem wcale nie jest zastanawianie się nad sposobem® podziału; najlepszym rozwiązaniem jest Zwiększenie rozmiarów tortu ® tak, aby powiększał się on jak najszybciej, co sprawi, że będzie więcej® dóbr dla każdego.

Różnice poglądów, o których mowa, dotyczą społecznych wyborów j| między sprawiedliwością a efektywnością. Teraz przyjrzymy się tym de- I cyzjom dokładniej.

Analiza wyborów dokonywanych przez społeczeństwo

Kiedy ekonomista bada decyzje podejmowane przez konsumenta, zbiór możliwości, jakie ma konsument, jest pokazany przez linię ograniczenia budżetowego, a jego preferencje są opisane za pomocą krzywych obojętności (zob. rozdział 3). Konsument wybiera punkt na linii ograniczenia budżetowego, który jest styczny do krzywej obojętności; dzięki temu — przy danym ograniczeniu budżetowym - osiąga najwyższą dostępną krzywą obojętności.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
IMG52 124 II. Podstawy ekonomii dobrobytu równań dobrobytu, ekonomiści mają niewiele do powiedzenia
IMG62 134 II. Podstawy ekonomii dobrobytu tycznego progu; osoby będące w takim położeniu uznaje się
IMG58 130 II. Podstawy ekonomii dobrobytu 130 II. Podstawy ekonomii dobrobytu Rysunek 5.10. Pomiar
14128 IMG54 126 II. Podstawy ekonomii dobrobytu LICZBA BLUZ LICZBA BLUZ Rysunek 5.7. Użyteczność ca
IMG52 124 II. Podstawy ekonomii dobrobytu równań dobrobytu, ekonomiści mają niewiele do powiedzenia
IMG54 126 II. Podstawy ekonomii dobrobytu LICZBA BLUZ LICZBA BLUZ Rysunek 5.7. Użyteczność całkowit
IMG60 trójkąt Harbergera 132 II. Podstawy ekonomii dobrobytu ludzi do zastępowania bardziej prefero
IMG?51 Rozdział II poczucie własnej siły i niezależności, poczucie przynależności społecznej i integ
IMG51 (18) t V ii A W fe, i ♦; 4k 29. W przedstawionej poniżej reakcji hienie uteał*
IMG51 (11) ii« dtMct U /<^j. . i SS. cra«cpi ro<^Vc * flleb ł t*jek * 2 ro#u*0&nbs
DSC09856 II. IYhInIiiw) ekonomii dobrobytu 106 icmu prywatnych przedsiębiorstw /upewnia, że zasoby

więcej podobnych podstron