Rozdział X. Zakres wykładni - wykładnia literalna, rozszerzająca...
Mówiąc o zakresie wykładni należy podkreślić, że zasadniczo każda wykładnia musi się mieścić w granicach możliwego sensu leksykalnego danego pojęcia, a w każdym razie że odstępstwo od tego sensu jest możliwe tylko w wyjątkowych wypadkach uzasadnionych przez tzw. reguły odstępstwa (por. rozdz. V). Fakt ten w istotny sposób różni od siebie wykładnię rozszerzającą i analogię.
W orzecznictwie i doktrynie ukształtował się bardzo bogaty zestaw dyrektyw określających zasady stosowania wspomnianych rodzajów wykładni. Wymieńmy najważniejsze z nich:
■ Wszystkie przepisy prawa powinny być interpretowane literalnie, chyba że istnieją ważne racje, by nadać im interpretację rozszerzającą lub zwężającą.
■ W sposób ścisły, literalny powinny być w szczególności interpretowane przepisy kompetencyjne oraz przepisy ograniczające prawa lub wolności obywatelskie.
■ Dopuszczalna jest interpretacja rozszerzająca praw i wolności obywatelskich, a zasadniczo niedopuszczalna wykładnia rozszerzająca ich obowiązków oraz ograniczeń ich praw i wolności.
■ Przepisy odnoszące się do działań władczych organów państwowych nie powinny być interpretowane rozszerzająco, natomiast jest zasadniczo dopuszczalna taka interpretacja w przypadku działań niewładczych.
■ Zakaz wykładni rozszerzającej wyjątków (exceptiones non sunt extendendae).
■ Zakaz wykładni rozszerzającej przepisów prawnych, które stanowią lex specialis.
■ Zakaz wykładni rozszerzającej przepisów, których redakcja sugeruje, że powinny być rozumiane ściśle, a więc na przykład przepisów w których kontekście użyto takich słów jak „tylko”, Jedynie”, wyłącznie”.
■ Nakaz wykładni literalnej przepisów prawa karnego.
■ Nakaz wykładni literalnej przepisów prawa podatkowego.
■ ■ 193 ■■