Obraz
2 (140)

-Otępienie,

1 zaburzenia krążenia,

-    oszołomienie,

-    bóle głowy,

-    nietolerancja alkoholu,

-    senność.

Informacje dotyczące szkodliwych substancji i preparatów chemicznych można znaleźć w:

-    rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy związanej z występowaniem w miejscu pracy czynników chemicznych [5j,

-    rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie substancji, preparatów, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy [7],

I rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie wykazu substancji niebezpiecznych wraz z ich klasyfikacją i oznakowaniem [10],

-    kartach charakterystyki substancji i preparatów chemicz-*..;hych,

-    informacjach uzyskanych od producenta,

-    literaturze fachowej.

14.    jakie zagrożenia można pominąć?

Po dokonaniu identyfikacji zagrożeń należy dokonać ich weryfikacji, sprawdzając, czy wszystkie zagrożenia zostały zidentyfikowane, oraz pomijając te. które ze względu na powodowane przez nie bardzo małe skutki, lub bardzo małe prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia nie mają istotnego znaczenia dla bezpieczeństwa pracowników.

Przykład

Pracownicy administracyjno-biurowi są narażeni na skaleczenia się papierem, jednak ze względu na bardzo mały skutek, takie zagrożenie można pominąć Pracownik ochrony mienia obchodzący teren budowy podczas burzy może zostać zabity przez piorun, jednak prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest tak małe, że takie zagrożenie można pominąć.

15.    Jak wybrać metodę oceny ryzyka zawodowego? Przepisy prawne nakazują pracodawcy identyfikować zagrożenia, oceniać związane z nimi ryzyko zawodowe, ograniczać je lub, jeżeli jest to możliwe, eliminować oraz dokumentować I Informować o poziomie ryzyka pracowników. Problem doboru metod stosowanych do spełnienia wymienionych nakazów pozostawia się pracodawcy. Metody te powinny być adekwatne do prowadzonej działalności, organizacji w zakładzie, rodzaju stosowanych środków produkcp, technologii, zagrożeń itp.

Praktycznie do oceny ryzyka zawodowego stosowane są głównie metody jakościowe. Są to metody, w których ocena ryzyka zawodowego jest oceną subiektywną i tylko przygotowanie potrzebnych Informacji i rzetelne podejście do oceny spowodują, że ocena będzie zbliżona do obiektywnej. O wyborze metody oceny ryzyka zawodowego zdecyduje osoba lub zespół prowadzący ocenę. Dobór metody Jest sprawą indywidualną.

Zaleca się stosowanie metod najprostszych. Co to jest metoda „najprostsza"? Dla jednych może to być metoda dwu-parametrowa, w porównaniu np. z grafem ryzyka, w którym parametrów jest więcej. Dla innych metodą najprostszą jest metoda, w której parametry ryzyka szacowane są tylko na dwóch lub trzech poziomach.

Wybierając metodę należy zatem zapoznać się z cechami charakterystycznymi danej grupy. Metody matrycowe są to przeważnie metody dwu parametrowe, wyjątkiem jest tu metoda JSA (Job Safety Analysis - Analiza bezpieczeństwa pracy). Cechą charakterystyczną tych metod jest wartościowanie ryzyka na podstawie matrycy zbudowaną z dwóch parametrów: Po oszacowaniu parametrów wartościowanie ryzyka jest bardzo łatwe. Decydując się na wybór metody z tej grupy należy mieć świadomość, że brak parametrów ułatwiających szacowanie, odnoszących się do środowiska pracy, jak np. ekspozycja na zagrożenie lub możliwość ochrony przed zagrożeniem, może uniemożliwić precyzyjną ocenę ryzyka.

Metody wskaźnikowe są metodami wieloparametrowymi i wielopoziomowymi. Ocenę ryzyka zawodowego ułatwiają takie parametry jak: ekspozycja na zagrożenie, możliwość ochrony przed zagrożeniami, liczba osób narażonych. Wartościowanie ryzyka opiera się na obliczeniu wartości wskaźnika, który jest iloczynem wag parametrów. Wprowadzenie wielu poziomów dla szacowanych parametrów jak i wartości ryzyka powoduje, że ocena jest oceną pełniejszą i bardziej precyzyjną, a w konsekwencji łatwiejszą w zastosowaniu.

Metody grafów są metodami, w których szacowane są cztery parametry, natomiast pod względem liaby poziomów <fla każdego z szacowanych parametrów są najbardziej zróżnicowanymi metodami - od dwóch do pięciu poziomów Przy malej liczbie poziomów łatwo jest oszacować parametry ale ocena ryzyka będzie mało precyzyjna. W grafach są brane pod uwagę dodatkowe parametry, takie jak: ekspozycja i możliwość zastosowania ochrony przed zagrożeniami - pozwala to na pełniejszą ocenę ryzyka. Jednak w skrajnych przypadkach, przy najniższym j najwyższym poziomie szkód, te dodatkowe parametry są pomijane. Wartościowanie ryzyka sprowadza się do wyboru „ścieżki", jest proste I nie wymaga żadnych obliczeń.

15