168 3

___

-    .    społecznej i osobistej* - przekroczenie tej -T?

* ,_W gramcy    _rozmoWV krępujące lub wręcz traktowSS

może byc dla ^ze , _na wzrost poziomu adrenaliny _w, , inwazja. Z P^L-unt> * „Jba wchodząca w interakcję nie jest j_u,. ** i potęguje ^^JwfcUcie potrzeby proksemiczne).    ^,UZ

^Z"'przekaz chromatyczny jest uproszczony - jak w niemal vv_S2Vslk t' t >ł TVN - i wyrazisty. Znaczenie niebieskiej ^h

Mtfu U'm opraeouaniu przywoływane już wielokrotnie. Jedynej Snv element w postaci litery „i" w logo może byc wyznacznikiem pgj przyciągającej uwagę informacji, ale może rowmez wyrażać ambicję, ^ pansywność, silne emocje (w tym również agicsję). Zaskakujące jest to,**

kolor pojawia się tylko w tym jednym miejscu.

Przekaz retoryczny jest wyraźnie dostosowany do formuły p_rogra mu. W programie Moniki Olejnik wszystko rozgrywa się szybko i dv_na. micznie. Świadczy o tym choćby zagajenie rozmowy, prawie zawsze takie samo: „Monika Olejnik, Kropka nad I, witam państwa, a gościem Kwpki_m i jest...". Podobnie lakoniczne są zakończenia: „To była Kropka nad 1, _a te-ma Polska i świat". Obie formułki są wypowiadane szybko, niemal jednym tchem. Tuż po przywitaniu Olejnik zadaje gościowi pytanie albo nawiązuje do wypowiedzi jakiejś innej postaci publicznej, cytując z kartki, opisując z pamięci lub prezentując nagranie z off-u. Tempo rozmowy wyklucza długie wprowadzanie albo szerokie nakreślanie tematu czy kontekstu-widz oglądając Kropkę, powinien więc dowiedzieć się czegoś na dany temat w ciągu dnia z przekazów informacyjnych.

Konstrukcje językowe, których autorka używa, są proste, bezpośrednie, pozbawione jakichkolwiek retorycznych ozdobników czy nawet eufemizmów. Taki język każe postrzegać dziennikarkę jako osobę bezkompromisową, odważną, a niekiedy nawet napastliwą. Aby nie używać ostatniego określenia gołosłownie, zacytujmy fragmenty jej rozmowy z Sylwestrem Latkowskim i Dariuszem Barskim:

Oj.ejnik: Jaki zarzut postawiono panu Kaczmarkowi?

Barski: Panu Kaczmarkowi przedstawiono dwa zarzuty: jeden dotyczy utrudniani postępowania i składania fałszywych zeznań, a drugi dotyczy podżegania do skla-dania fałszywych zeznań. Te zarzuty, jak pani zauważyła, mają bezpośredni związes właśnie z utrudnianiem postępowania, mataczenia - z ich istoty to wynika.

Olejnik. Dobrze, a jaki zarzut postawiono panu Metzlowi, prezesowi PZU i o^KtlU godzinie go zatrzymano, kiedy i gdzie?

A. I eas e, Mowa ciała, czyli jak czytać myśli ludzi z ich gestów, Kraków 2(06.

168