p |
z |
EJ = const |
1 | |
/ | ||||
k |
____ | |||
L |
z |
EJ = const J_ | ||
■1.0 | |||
1 l 1 \ \ \ |
'i1 | ||
L |
/. |
y
Rys. 2.18. Belka wspornikowa obciążona na swobodnym końcu skupioną siłąP
(-P-zK-bz)
EJ
dz =
PL
3EJ
Zastosowanie analitycznej metody do wyznaczania przemieszczeń węzłów ustrojów kratowych
Równanie (2.10) w zastosowaniu do obliczenia przemieszczenia liniowego węzłów kratownic przyjmie postać
gdzie:
A - przemieszczenie liniowe kratownicy na kierunku działania siły jednostkowej, u,- ~ siła osiowa w pręcie „i” kratownicy wywołaną przyłożoną siłą jednostkową,
AL; - odkształcenie bezwzględne pręta ,,f’ kratownicy wywołane obciążeniem zewnętrznym działającym na kratownicę.
Zgodnie z prawem Hooke’a
gdzie:
Fj - siła osiowa w pręciewywołana obciążeniem zewnętrznym P,
Lh - odpowiednio długość pręta i jego przekrój,
E - moduł Younga.
Wstawiając zależność (2.15) do wzoru (2.14), otrzymano
(2.16)
EĄ
Graficzną ilustrację zależności (2.16) przedstawiono na rysunku 2.19.
Rys. 2.19. Graficzna ilustracja do wzoru (2.16)
Praktyczne zastosowanie metody objaśniono na przykładzie kratownicy przedstawionej na rysunku 2.20 i obciążonej w węzłach A}, A2, A3 odpowiednio pionowymi osiowymi siłami P2, P3. Przedmiotem rozważań będzie określenie zarówno pionowego, jak i poziomego przemieszczenia węzła A3 kratownicy. Konstrukcja stalowa,
c N £ kN
moduł Younga E = 2-105-- = 200-106-.
mm2 m2
Rys. 2.20. Schemat geometryczny kratownicy wraz z przyjętym obciążeniem i numeracją węzłów. Liczby podane w nawiasach stanowią wartości przekrojów prętów kratownicy (MO-3 m2), Liczby w kółkach oznaczają numeracj ę prętów
Na kolejnych rysunkach przedstawiono obliczone metodą zrównoważenia węzłów siły osiowe w prętach kratownicy spowodowane działaniem obciążenia zewnętrznego (rys. 2.21 a), poziomą jednostkową siłę osiową przyłożoną w węźle A3 na kierunku spodziewanego poziomego przemieszczenia (rys. 2.21b) oraz pionową jednostkową siłę osiową przyłożoną w węźle A3 na kierunku przemieszczenia pionowego (rys. 2.21c), Natomiast w tabeli 2.2 przedstawiono odpowiednio zestawione wyniki przeprowadzonych obliczeń według omawianej metody.
41