21429 img017 (25)

Unimsfksmlmn

B2

homoseksualny lub/i częściej go ujawniają. Nie jest (o oczywiście tożsame ze w/rostem liczby homoseksualistów.

Rozluźnienie norm jest związane również z dążeniem do większej zgodności pomiędzy wymaganiami a faktami. Społeczeństwa współczesne, a szczególnie młodzież, są bardzo wyczulone na obłudę, zakłamanie. fałsz, dwulicowość i stosowanie podwójnych norm moralnych - innych dla ludzi bogatych, mających duże możliwości prawne i pozaprawne dzięki obecności w tzw. elitach władzy, a innych dla ubogich - norm tak wyraźnie akceptowanych przez państwa oraz Kościoły. Dlatego skłonne są do uznawania bardziej realnych i spełniaInycb w życiu norm moralnych, obowiązujących jednak również tych. którzy te normy głoszą.

2. Brak trwałej rodziny

Brak trwałej rodziny może być związany ze śmiercią ojca lub matki w czasie działań wojennych lub z wypadkami losowymi; fizyczna nieobecność ojca lub rzadziej matki może być spowodowana rozwodem, separacją lub całkowitym rozpadem pożycia małżeńskiego. Brak prawidłowej atmosfery rodzinnej, a szczególnie któregoś z rodziców, przyczynia się do rozwoju nastawienia homoseksualnego u dziecka. Jedynie w- bardzo małym procencie przypadków rozpad małżeński lub brak więzi uczuciowej pomiędzy małżonkami spowodowany jest mniej lub bardziej jawnym nastawieniem homoseksualnym jednego lub obu małżonków. Najskuteczniejszym sposobem zapobiegania takim - zwykle nieszczęśliwym - małżeństwom jest szerokie uśw iadomienie seksualne oraz zaprzestanie doradzania homoseksualistom. aby wstępowali w związki małżeńskie, gdyż to „automatycznie" rozwiąże ich problemy homoseksualne.

3. /miana modelu rod/iny oraz tradycyjnej roli

kobiety i mężczyzny

Wraz z podejmowaniem przez kobiety w coraz większym stopniu pracy zarobkowej i zdobywaniem przez nie coraz wyższych kwalifikacji nastąpiły zmiany w modelu rodziny i wzajemnym stosunku mąż-żona lub - ujmując to zagadnienie szerzej - stosunku mężczyzna--kobieta. Coraz wyraźniejsze równouprawnienie, i to nie tylko prawne, ale faktyczne powoduje - co można uważać za czynnik korzystny lub niekorzystny - coraz większe zatarcie różnic między kobietą i mężczyzną w pracy zawodowej, w obow iązkach rodzinnych i w codziennym trybie życia. Prowadzi to do postępującej unifikacji płci, która występuje już nie tylko na polu zawodowym, ale przenosi się też do życia rodzinnego i kształtuje nastawienie psychiczne oraz wyraża się w działalności zawodowej, w codziennym postępowaniu. w poglądach na życie, w nastawieniu cło problemów seksualnych, strojach, rozrywkach itp.

Trudno stwierdzić, czy zacieranie się różnic między wzorcem mężczyzn) i kobiety przyczynia się do w zrostu homoseksualizmu, chociaż powszechnie się tak uważa. Wysuwa się następujące argumenty: w związku z zacieraniem się różnic pomiędzy kobietą i mężczyzną, zwrócenie się w kierunku osoby tej samej płci natrafia na mniejsze opory psychologiczne. Litwiej może być ona obiektem mającym pewne cechy płci przeciwnej i spełniającym jednocześnie postulaty homoseksualne.

Zanik różnic seksualnych w ubiorze, wyglądzie, podziale obowiązków powoduje, że kobieta nie ma już dla młodego człowieka tej atrakcyjnej odmienności, jaką miał model kobiety z lat dawnych. Z drugiej jednak strony można uważać, że niepodkreślnnie zbytnich różnic pomiędzy kobietą i mężczyzną ma korzystny wpływ na osoby nieśmiałe i lx>jące się przyjąć tradycyjną - eksponowaną i ściśle określoną - rolę kobiety