o części szkieletów ludzkich co miało miejsce w Sobiejuchach postawiono nowe osiedle po czym i ono ginie w wyniku być może
napadu watahy Scytów,
osiedla tego nie stwierdź i Słupcy. Po pewnym czas
Ry. 3. Wenecja po*. Żnin Fotografia próbek pobranych z miecza brązowego podczas badaó nukrograficznych. a — powiększenie 200 x ; b — powiększenie IGO x .
Iktórzy najechali Kamieniec [nad Wisłą i Kruszwicą. Zdarzenia te miały miejsce we wczesnej epoce żelaznej w latach około 500—450 przed n.e. to jest w okresie Halsztat D. Również wśród ruin młodszego osiedla obronnego poza śladami pożaru nie napotkano na części szkieletów. Po pewnym czasie na ruinach młodszego osiedla obronnego powstaje osada otwarta co mogło nastąpić w końcu okresu Halsztat O względnie na samym początku wczesnego okresu La Tene. Brak szkieletów w obrąbie obu osiedli obronnych można by wyjaśnić w ten sposób, że zostały one usunięte przez współ-plemieńców i pochowane według obowiązującego obrządku. Jest wielce prawdopodobne, że walka mogła przenieść się poza obręb osiedla i jeden z jej epilogów rozegrał się na jeziorze na wschód od wyspy. Dowodem tego zdarzenia pozostał wyszczerbiony miecz obrońcy, lub napastnika należący niewątpliwie do naczelnika plemienia, albo któregoś ze znaczniejszych członków starszyzny. Przypuszczenie to podbudują może dalsze poszukiwania podwodne w jeziorze „Skrzynka". Uściślenie chronologiczne i powiązanie miecza z jednym z osiedli obronnych jest na razie nie osiągalne.
Badania miecza brązowego dokonał inż. S. Adamczak z Zakładu Kryminalistyki przy KGMO. Zadaniem ekspertyzy było ustalenie: składu chemicznego miecza, sposobu wykonania oraz przyczyn powstania szczerb nk ostrzu miecza.
Dla przeprowadzenia odpowiedniej analizy ilościowej oraz badań metalograficznych, z miecza pobrano próbki. Po przeprowadzeniu analizy chemicznej uzyskano następujące wyniki:
Oznaczenie
próbki
Sn | Pb I Fe
Wyniki oznaczeń w %_
Sb I Zn I P I Cu
Bi
Al
Si
Brąz
11,63 0,43 0,14 | 0,18 0,25 I 0,1 87,27 I Ślady zanieczyszczeń