IMG03

IMG03




Ws;m*W»w Pfcro twminie osoba w sytuacji takiej, jak skar- naruszenia tego samego przepisu. 29.07.200t r. pt*. •W Oj* owba, której przyznano pomoc prawny z urzędu), orzeczenie41 (prawomocne od 29.10.2008 r.) powinna otrzymać opinię o braku podstaw do wniesienia stwierdził naruszenie polegające na rym, iź ^ * V kasacyjnej.    zdołały uzasadnić stosowania izolacyjnego łrodl^O

Trybunał w Strasburgu oddalił natomiast skargę w sprawie gawczego w odniesieniu do całego okresu jego Słowik v, Polska41, uznając, że nie doszło do naruszenia Kon- który wyniósł ponad 4,5 roku i trwał nadał (wch^ i^ wenqi, skoro obrońca przyznany skarżącemu w sprawie kar- orzeczenia skarżący był nadal tymczasowo ar«i7fó ncj w celu sporządzenia kasacji nie znalazł, co prawda, pod- uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego w EJblągu^J^ staw do jej wniesienia, ale sąd pouczył skarżącego, a termin osądzenie w I instancji). Po wydaniu tego do wniesienia kasacji biegnie dlań od dnia doręczenia mu ETPCz obrońca skarżącego wnioskował o uchyleni zawiadomienia z sądu o powyższym42.    nia tymczasowego aresztowania44, ale sąd okręgo^ \

Wydaje się, że konieczne jest podsumowanie wniosków uwzględnienia tego wniosku, gdyż: „ani płynących z omawianych orzeczeń i wprowadzenie odpo- kodeks postępowania karnego nie nakładają ^ wiedniej zmiany w przepisach regulujących procedurę cywilną sądowoadministracyjną- Należy przy tym zauważyć, że


-Mi

wiązku uchylenia aresztowania w następstwie 1


pejskiego Trybunału Praw Człowieka"47, a .skarżący ^ 1500 euro zadośćuczynienia, co stanowi wystaroJS


w istocie wystarczyłaby odpowiednia praktyka interpretacyjna polskich sądów, aby zadośćuczynić wymaganiom wynikającym z Konwencji, jednak wobec utrzymywania się sygna- ...«nv ~    7    ........    ^

lizowanych problemów od dłuższego czasu, i to pomimo dość orzeczenie ETPCz „ma charakter deklaratoryjny* jednoznacznych konkluzji wynikających z obszernego już., stanowi źródła prawa, ale raczej akt jego stosowa^ i ugruntowanego dorobku orzeczniczego ETPCz w sprawach— Trudno dociec, co skłoniło *ądy gdańskie do dotyczących tej materii, niezbędna wydaje się jednak inter-** argumentacji i wniosków. Istotnie, ETPCz nie gu wencja ustawodawcy.    cją odwoławczą, ani też prawodawcą. Jest sądem mięJfO

Na marginesie tylko (problem nie dotyczy tu braku dostępu do sądu kasacyjnego) warto odnotować wyrok w sprawie ELCOMP Sp. tao. u Polska41 - ETPCz odmawiając stwierdzenia naruszenia, potwierdził, że nie stanowi naruszenia art. 6 EKPCz odmowa zwolnienia z opłaty spółki, która,

wezwana do przedstawienia dokumentów potwierdzających ryjną (co wyraźnie potwierdza też sam ETPCć*)^ zasadność zwolnienia z opłaty z tytułu wniesienia apelacji, nie wszystkiego nie wynika jednak w żaden sposób podołała ciężarowi dowodowemu i nie przedstawiła żądanych dla wywodów sądów gdańskich, dokumentów


pensację naruszenia". Do tego wywodu sąd apebcyiZN kającym z Konwencji, jednak wobec utrzymywania się sygna- mując w mocy postanowienie sądu, meriti dodał u? V


cją odwoławczą, ani też prawodawcą. Jest sądem i dowym, dokonującym wiążącej interpretacji ad casum i w ten sposób ustalającym jej standard ** Należy także zauważyć, że ani ETPCz, ani żaden dzynarodowy nie stanowią prawa. Wyroki sądów ^ rodowych mają zwykle (chociaż nie zat


b^,

0^

Ą*

pro*

icf.

(d*W

U

ApPlu

ref**


m*


«l


Z wisko

kowic

panuj:


7. Odmowa uznania skutku wyroku ETPCz przez sąd krajowy

W wyroku w sprawie Choumakou v. Polska (nr 2)M ETPCz stwierdził naruszenie art. 5 ust. 3 Konwencji na tle stanu faktycznego, w którym już wcześniej orzekł, że doszło do


M!

SoTyMil

r®B9t751i391


SI Wyrok ETPCz z 12.04.2011 ł w sprawie Słowik u. Polska, skarga w 31477/0$.

42 Lecz, dla kontrastu, w sprawie Dombrowski v. Polska (wyrok ETPCz z 18.10.2011 l, skarga nr 9544/10,) sąd krajowy nie zechciał już pouczyć skarżącego o wtikżwym postępowaniu, w przypadku bedy obrońca przyznany mu z urzędu, w celu sporządzenia kasacji, odmówił jej sporządzenia, powołując się na brak odpowiednich podstaw. Równie zadziwiające było postępowanie sądów polskich opisane przez ETPCz w sprawie Wersef k Polska (wyrok ETPCz 113.09.2011 l, skarga nr 30358/04): skarżący zwrócił się o przyznanie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia kasacji w jego sprawie karnej. Pnezcały czas był pozbawiony wolności. Wcześniej, co istotne, miał takiego obrońcę z urzędu (czyli, zdaniem sądu, był biedny). Sąd zawiadomił go o odmowie, nie podając uzasadnienia (czyli sąd przyjął chyba, że skarżący nagle się wzbogacił - przebywając w warunkach izolacji penitencjarnej). Kiedy skarżący sam sporządził kasację, sąd wezwał go do uzupełnienia braków w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy przyjęcia kasacji. Skarżący odpowiedział, że nie może uzupełnić braków, bo nie ma obrońcy z urzędu, więc ponownie prosi o jego przyznanie. Sąd ponownie powiadomił go o odmowie bez podania powodów, po aym odmówił przyjęcia kasacji Nie sposób dociec, jakimi drogami podążało rozumowanie sądu polskiego w tej sprawie.

43 Wyrok ETPCz z 19.04.20111 w sprawie ELCOMP Sp. t o.o. o. Polska, skarga nr 37492/0$.

64 Wyrok ETPCz w sprawie ELCOMP Sp. z o.o. t>. Pbłifer.


wynika i art. 46 EKPCz47, Wysokie Umawiające aąw zobowiązane do wykonania ostatecznych oneaeaEfc a zasadnicze znaczenie dla systemu Konwencji ma dL wykonywanie orzeczeń ETPCz71. Obowiązkiem pfc*nie tylko wypłacenie słusznego zadośćuczynienia zaąfah przez ETPCz, lecz takie podjęcie środków natury lub indywidualnej, aby zakończyć naruszenie w taki sposób, by skarżący się znalazł w sytuacji takiej, w; byłby, gdyby Konwencji nie naruszono72. Stanowic:;


Bar wyrok Polsce pejski w odi faktyc ciężar


45 Wyrok ETPCz z 29.07.2008 r. w sprawie Chomtkot v. Mli 33848/05,540.

44 Zob. wyrok ETPCz w sprawie Choumaksw v. Polsb (w 2J,m noki: 517,518 i 5 53.

47    Ten i inne cytaty z orzeczeń sądów polskich, jeśli nie ooobi autor niniejszego artykułu powołuje za trdaą uzasadnień ows? dokonując samodzielnie ich przekładu.

48    W ten sposób ETPCz w orzeczeniach: z 13.04.19791, w ęt»"* v. Belgia, 5 58; z 30.03.2004 r. Lyons i inni v. Zjednam*I* skarga nr 15227/03; z 3.Q3.2000 r. w sprawie KrimS i miW Czeska, skarga nr 49190/01.

49    Interpretowanego m.in. w wyroku (Wielkiej Izby) ETPCii**) w sprawie Vkrein Gegen Turfabnken Scbwek (Vgl)* S nr 32772/02.

70    Wyrok (Wielkiej Izby) ETPCz w sprawie Vwm Gę* ^ Scbwek (Vg7) v. Szwajcaria, 5 41.

71    Wyrok (Wielkiej Izby) ETPCz w sprawie Wma Gę* ^ Scbwek (Vfl) v. Szwajcarii, S 84.

72    Wyrok (Wielkiej Izby) ETPCz w sprawie Vw* Gę* ** Scbumz <VgT) v. Szwajcariś,% 85.


73    Zol

z4

74    Zo ht

75    W] N. on

Ib 74 W i< Nj

P< a’ 77 W N 782 « 79 W Z u li z


Europejski Przegląd Sądo^f


.38


Eutx



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
IMG?03 Ws ’;m*W»w Pfcro twminie osoba w sytuacji takiej, jak skar- naruszenia tego samego przepisu.
50632 IMG?03 Ws ’;m*W»w Pfcro twminie osoba w sytuacji takiej, jak skar- naruszenia tego samego prze
394 [1024x768] OGNIWA GALWANICZNE 403 = (Wj. + WS.+//S-)-(w£,cl + y«”,j -9600 = (0+0+H?,.)-(-30 360
DSCF1026 pO*W€*3nia JfiOpf&&k9 Wt® MMfl H-nm-1 Wobec tego wzory rui odchyt^ii standardowe w
ILR w?daniach klinicznych diagnostyka omdleń ILR w badaniach klinicznych - diagnostyka omdleń Opub
CCF20091008060 gdzie: IL — stopień plastyczności, w„ — wilgotność naturalna (%), pozostałe ozn
skanuj0042 (44) sprawować powinna jedna osoba dorosła nad grupą do 10 uczniów, jeżeli przepisy szcze
IMG01 (3) „spełnienia” partnerom małżeńskim41. Jeśli patrzymy na sytuację w takiej perspektywie, to
JAK ROZMAWIAĆ O TYM Z DZIEĆMI?WYTŁUMACZ, JAKA JEST SYTUACJA (me kłam, nie omijaj tego tematu • inacz
WSP J POL26 Sytuacja języka ogólnopolskiego w XX wieku i problemy jego rozwoju 29 ku 1901. Inicjatyw
scan 9 6 2009 9h7m52s Wś WYCHOWANIE. POJĘCIA - PROCESY - KONTEKSTY I tak, wierny, ale lokalnie zakor
Finanse p stwa Wypych 2 223 Ocena sytuacji majątkowej i finansowej przedsiębiorstwa Wartość tego wsk
BHP 1h (21) wynalezienie rozwiązania przez inną osobą, ani też czy ujawnienie nastąpiło przez samego
CCF20090522137 276 Odczytać rzeczywistość że pływał. Zupełnie odmienna jest sytuacja Salgariego. Ja

więcej podobnych podstron