P1120452 resize

310 MAMK OBOL

artykułów traktujących o poszczególnych zagadnieniach okresu lateńskie-3* Obok tego naleiy zanotować dalsze opracowania poświęcone próbie, mom kultury pomorskiej*, celtyckiej* i przeworskiej¹. Szczególnie pował, nym osiągnięciom ostatnich lat jest monografia osadnictwa celtyckiego w Polsce napisana przez Z. Wożniaka*. Praca ta zamyka definitywnie okres, w którym obecność Celtów w okresie lateńskim na naszych zie-misch audeiata do problemów dyskusyjnych¹, i daje pełne opracowanit-kultury celtyckiej w Polsce. Ostatnie lata przyniosły także szereg nowych odkzyó. które poszerzyły dotychczasową bazę źródłową i pozwoliły na nowe spojrzenie na niektóre nie wyjaśnione dotąd w sposób dostateczny problemy okresu lateńskiego.

W dalszy ui jednak ciągu w jego obrębie wykazać może my cały szereg problemów dotąd nie rozwiązanych. Należy do nich kwestia przyczyn i charakteru ekspansji terytorialnej kultury pomorskiej oraz jej stosunek do schyłkowej fazy kultury łużyckiej, sprawa występowania w obrębie kultury pomorskiej dwóch nurtów, z których jeden określany bywa mianem kultury grobów podkloszowych*. Niewiele też umiemy dziś powłe-dzieó ma temat zaniku kultury pomorskiej. Nie została też w sposób prze* konywający wyjaśniona w pełni kwestia genezy kultury przeworskiej

ski. Zapadalni* prtemloa floapodafgao-apol«<lasek io okreaia lateńskim na :ie-

•Had zalcMd, tamże. a. 29-31: X. Dąbrowska, Stana i perspaktyetr bodaś nad Zśśas* obaaa lateńskim mm Łabatoaczsiala. tamte. s. 31-32: R W olągiewict haa kadaS aad wsbmaiiml jweblamml ofcresa pAinolatlUktepo aa Pomorzu, tam--**- s. U-JJ X. M allno w ski, Kaltaro pomoi sfcg a fculrum probótc podklona* w*ck. fwrl Taonrfalrala ofcrasa taldskicpo aa Polsce. Wrocław—Warszawa—Kraków l**L a. 10-13: B. Czerska. Stan i perspektyicy bodaś aad okresem latetekłtn na 3ąska, tamte. v Z# 17: Z. W ożniak. Stan i pe rspefcfyiey bodaś nad Coltami w Pałaee. tamte. a. Jt-41: K. O od Iow a lei. Zagadnienie przemian gospoda rczo-spo-tetmyck w okresie lateśsktm aa siemiod poisfeick,' tamte. s. 42-54: J. Oromnic-k i. Sama : tertpłkfjnsu bodaś wad pdfnym okresem Jarcńsfcim «o Małopoisee, tamże, a. mdi; X. Dąbrowska. Stan i penpektywy Csadaś pófaepo okresu lateńskiego mm arowe r abersrezasny. tamte. s. C7-75; R_ Wołągiawlci, Stan Csadaś sad ir||brnnpmi problemami okresu pdinoiafeśikiego sta Pomorzu, tamto. s. 76-84

•X. łlsllnowski. Obrządek poprzeboury ludności kultury pomorskiej. Wrocław—Warszawa — Kraków 1969; S. P a z d a. Ze sfadióu' nad kultura teschotlniopo-aiarsfcą na Odnym Śląsku. .Archeologia Polski". t. 15; 1970. z. 1. s. 80-113.

* S Cze rak a. Ze studióiir ssad okresem teteśskim sta Śląsku. ..Archeologia Połskr. t. is: 1979. s. 1. s. 140-306.

•    X. Dąbrowska. 2 problematyki półnepo okrasa lateśskiepo na terenach Polski u-irkodnlei. . Wiadomości Archeologtczne’*, t. 35: 1070. z. 3. s. 275-285.

•    Z_ Wożniak. Osadnictwo celtyckie «o Polsce, Wrocław—Warszawa—Kra* ków im

^r Wożniak, op. dŁ. a. 24-25. przypisy 33-39.

•    Malinowski ICulfsro pomoi słca_ s. 10-18.

U STUDIÓW NAD SCHYŁKOWA KATA KULTURY I.U2YCKICJ

Ryc. 1. Sytuacja kulturowa we wmmp okmw lateńskim aa tiwa Tkn—

I    nych w okresie halsztackim przez kulturę ht»yrttą-

•« — MHMNjfjar Mam kultury lutych!*) w Nnat halutKkis. s — tern; aj<<« tnm kultur* )«»tot ł»h*. C — tereny MW* ma kulturę pasanfek (im ■ kulturą pMa pas kloszowych). O — tereny, mm których mor na wyrOtniac KhyUową Caaa katary tatycUd

Iw późnej fazie okresu lateńskiego¹. Do spornych zagadnień należy ciągle sprawa obecności i charakteru kultury puchowskiej na terenie południowej części naszego kraju¹.

Wciąż jeszcze nie rozwiązana Jest też sprawa zaniku kultury łużyckiej, która szczególnie wiąże się z problematyką okresu lateńskiego. W przeciwieństwie do innych zagadnień, które, jak wspomniano powyżej, niejednokrotnie były w ostatnich latach poruszane, kwestia schyłkowej fazy kultury łużyckiej wraz z ostatecznym zanikiem zeszła jak gdyby na margines zainteresowań badawczych.

Znaczna część terytorium zajmowanego w początkach epoki źelan

1

J. Potocki. Ia róie d¹i eicmenis calfięucs dniu la fomatlom dc la ctdtm-Ifcm dr Prirwonfc, (w;] 1 Międzynarodowy Konprei Archeologii SłowiaHikirj, t II. Wrocław—W urazowa—Kraków 1969^ s. 113-118.

“Gromnicki, op. dl., s. 56, przypis 1,8. 61; Wożniak. op. dt, a. IZS-łU. przypisy 36 I SI.