64049 IMGV50 40

cioosobowe narracjo w .powieści-worku" oscvluja wyra**** ^kxł echom narracji w pierwszej osobie Tym —mym -P° wieW-worek" zaskakuje swych czytelników konstrukcja ®P°* wiadania i wysłowienia się narratora. Zarówno wobec norm powieści, jak i wobec mowy postaci mowa narratora ma charakter „niezwykły" OM* zasada uniezwy klenia mowy narratora —jakkolwiek zupełnie inaczej zrealizowana    * *

nie się elementem konstrukcji narracyjnych w prosi    .

dńostych. Raz jeszcze Gombrowicz i Schulz bod* «** przyKia-darni.

C. Parodta stylów /V sykowycU ^

Elementem Jcrytyczności" „powieści-'

irka" jest — jak pi-stylistykj

-t*ła zmiana stylisty ki narracji, sałem — stosowana w nim*t I _rozmaitych form dystansu

Przejścia od tonu "**£*!££jW*-    mtmfym składnikiem

* zauważono w powie-Sh Wlkicl i Jaworskiego, o tyle nie dostrzeżono jej zupełnie wprozie Miejskiego Tymczasem choćby w Mefocie ży-Sdo" par<Si» stale towarzyszy wypowiedziom poważnym. Naj-silniekobok omawianych ju* przykładów, widoczny jest w stylizacjach mowy własnej rótnycU postaci. Micinski nie tylko aktualizuje konwencje powieści obyczajowej, sensacyjnej, go-

jesc bowiem niemal wyłąanit mechanumowi w«i>'Jlkncji psychologicznej TUa usklowante postaci jako Jodfi lywych' 0*k przystało na powieM psy-chol(«xua> całkowici** wykłucia bf powieść z obszaru mych lainleresowań Zresztą różnic takich można by wskazać znacznie więcej, np to. za saaadą po-•tyki Pałuby jest Jednolitość poznawcza narracji <pozycja narratora, styl. aktualizowano konwencje etc ). czyli to, co jest podstawowym .brakło m* -powiciei-worka" NiozaloCnie od tych istotnych róknic. jedna sprawa okaże •ic wspólna dla .powieści-worka" i Pat u by Będzie ni.« historycznoliteracka re-empejm narracji, w której nad światem przedstawionym dominuje n a r r a t o

a u i o r s k i Oto przykład recepcji Patuby, który — dopełniając prezentowa-oe to rozważania — kale o taj powieści stale pamięta. .Pod znak powieści rodzaju mistrz* i ochotnicy Wiedzy Isżc — W. BI. ruedosrli lub przyszh historycy i socjologowie i psychiatrzy, utopiści wynalni-.Ma ^^,?;;.ⁿV^{,0r;ry 1 l}'^v‘^,łC> Hipotez 11 DIS tych wszystkich odkrywców. osrSiSfJ? £°*^t«P^u • ^pow,e4* »" j»»t czymś jednolitym, ale naczyniem zeń Taka    izoryczną. pomocniczy jedynie formułka dla pewnych dą-

srani i mikme.ni nadetwajne i ciekawe jako samodzielna próba »teno ^uchowaj- (Wlast IM. Komornicka! w rubryce .Powieść*.

poronione Jako

gralli i mikrograni duchowej*

.Chimera 1905. nr 26. s 3311

|MKlrO*n ■ ^c* O*, ale wielokrotna* t4i<*wnia mmśmj tale*⁰ wj-razistoMci na*» rłłtnych \\'vpo <f v h t fl

j»*

no"' ni« nynii kolo

zafic

ąj ar-

r a ^ Jciri* •

o

_ _Em a« tych

o * Witkacoę

Niemniej je tanie slown a prxc‘<ł«*

Icale³⁴

przepl

kwializmami. a prze-cłe wr*xv«tl<m* o ady r» r;'yle^rłoś er i «tyl    a t*_* m »tu oraz n

acły«ąję.    letorej Jod

o 1culegła ca

s tan o w

rm i <z*=s

:**.*■*

ninieniu.

Micirtzki

lów. poj^tf

uwnźono w później

P*dku poiostałych autorów>. Awinrfr—w _    —

^wych«⁰.^nWOnC^' *^łl<? była skludn    '    ° ł»*trodia» ,

Waru*⁵ Parodystyczne i .krytyc^lT - ^wczo.*„_ycH J

płiwicńci umykało uwadze czytd    "^C*^Cłl°    »® *-

2ekc ory bo w,    określiła bez roazJy    Poc*t%tlcu w

—“o    — _z— -«„«t

stylów    rej;^

Zanim powstały f>owś konstruował n arr acj v

. kon wencji . gatunków e/c_    _ _ ______ _x _    __ _m

eyęhodczytnnincH (poduhnie Jnk

t:*.-

¹ «kaa

do-

od-

Aktualizacja - -7    —---— ^..»w iicornckacH w f ur^kcii    _

itycinoj nąjcs«ściej wyat^ptąie w łV*?se/^ Am ro6iexpn ^ ^J Parody-

(o«a 1 powieść Jaworakiogo różnią aio * 11    ' •    - A^to-

*t»ukcji stylistycznych w prozie Witkacego z, Ht-pliwie od kon-ilVi#no#ycente są bowiem na ich tło utworarniKf^⁰" tymi styliatycsnio ze wzcrlcdu .. ..    ^0roafcBi o«rdz 1 ^l

^na-atora.    i* *‘^ł    -

«niany aktualizowanych knm^ ^,0. . ^,clrt»ltic*go i y    . * ^{r> 1} « “ —

etyk. narracji - W ty^ zena?l T^CJ1 *** wielojęzycznym i - AktualiMw^,?⁶^ ^te otwory _M funkcją ror _m ^    ^    '^v< nc_JO

^ ____ • ^Uz>^'anych jak^^®

Ptor. —aa Ca. 7A)    ^J®^łco t;wor»xr

^W *°® Żo_{b    v}    ^

F>o

^3