243 (39)

243 (39)



243


W sprawie badań składni utworów literackich

miotu w stosunku do orzeczenia (w związku z tym podmiot jest tu składnikiem pierwszego rzędu, orzeczenie - drugiego rzędu itd.). Poza układem strukturalnym pozostają różnego rodzaju dodatkowe wyznaczniki (składniki dodatkowe), których w związku z tym nie numeruje się. Wykres daje dokładną informację o związkach składników danego wypowiedzenia pojedynczego lub składowego (w wypowiedzeniu złożonym j zestawionym) i o szyku tych składników. Pozwala to też zorientować się w tym, jaki jest np. stopień rozbudowy grupy podmiotu i grupy orzeczenia, jak przedstawia się układ linearny składników obu wymienionych grup, jaka jest wysokość i długość konstrukcji, jaka jest relacja układu strukturalnego do linearnego itd. Np. wypowiedzenie „Przecież nikt nie napadnie na nią” (M. Białoszewski. Bielany. W: idemSzumy, zlepy, ciągi. Warszawa 1976, s. 200) można przedstawić na wykresie w taki sposób:

A

—i

i B

0

III


i byz


J_

1 2 1;;

Dodajemy następujący opis: a) 3:3 (j; stosunek wysokości konstrukcji do jej długości), P) la+2b (bogactwo konstrukcji), y) 0+la+2b (układ linearny)10.

W dalszej kolejności bada się rodzaje związków w wypowiedzeniach (w obrębie grupy podmiotu i grupy orzeczenia) i rodzaje poszczególnych składników (podmiot zrealizowany, podmiot potencjalny itd.). Ujmuje się to także od strony ilościowej.

A oto jeszcze kilka przykładów:

10 A oznacza w naszym wykresie podmiot, B - orzeczenie, a - związek w grupie podmiotu, b -związek w grupie orzeczenia, x - związek zgody, y - związek rządu, z - związek przynależności, vz -związek mieszany rządu i przynależności (wyodrębniono te cztery związki za Z. Klemensiewiczem, Studia syntaktyczne. Cz. 1. Wrocław-Warszawa-Kraków 1967, s. 8-9). Dodatkowe wyznaczniki oznaczamy dużymi literami: O - dodatkowy wyznacznik intelektualny oceniający, 1 - dodatkowy wyznacznik intelektualny interpretacyjno-uwydatniający itd. (zob. podział przeprowadzony przez Z. Klemensiewicza, Zarys składni polskiej. Warszawa 1969, s. 23, 26-28: por. w związku z tym np. H. Misz. Dodatkowe wyznaczniki intelektualne ze stanowiska Jórmalnosyntaktycznego „Slaviu Occidcntalis" XXVII, 1968,1.147-151; O.A. Wojtasiewicz, O tzw. operatorachpragmatycznych. Przedruk w: Problemy składni polskiej. Pod red. A.M. Lewickiego (1971J, n 156-159; por. też K. P i s a r k o w a. Składnia rozmowy telefonicznej. Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk 1975, s. 18-45).'


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
241 (39) W sprawie badań składni utworów literackich* 1. W niniejszym szkicu krótko poinformuję o za
245 (35) 245 W sprawie badań składni utworów literackich 4.    Porównuje się budowę (
H Markiewicz Wymiary dzieła lit Postać literacka (21) VII. Pottać literacka 163 w stosunku do
2011 09 13 38 39 - wzrosm kropel chmurs ■ Wk ynA. ^ipp    spadło 10 mm opadu W związ
Bez nazwy4 (7) 86 Szkice z filozofii literatury nia w stosunku do rzeczywistego świata czy też do cz
Przedstawiono wyniki badań na grupie przedsiębiorstw (małej w stosunku do całej populacji) w zakresi
22 lutego 2018 r. godz. 18.00 Gmach Główny GG-243 Komisja Badań nad Antykiem Chrześcijańskim
19 października 2017 r. ffodz. 18.00 Gmach Główny GG-243 Komisja Badań nad Antykiem Chrześcijańskim
249 (33) O sposobach badania składni i stylu tekstów 249 W odniesieniu do badań tekstów literackich
10 Wstęp jest ona definiowana jest ona „ogół utworów literackich pisanych intencjonalnie dla młodego
skanuj0010 (315) zupełnie bezwiednych aż po tak świadome, jak pisanie utworów literackich, są wyraze
Wymagania szczegółowe Klasa IV-VI 1. Czytanie utworów literackich. Uczeń: 16) określa doświadczenia
SCRIPTA COMENIANA LESNENSIA NR 6 39 i Rosenhan 2001; Sęk 2003]. Rola literatury w terapii polega na

więcej podobnych podstron