26

ba ważniejsze, współczesne megakorporacje nadal dzL®*“*“^dzialy

zgodnie z kapitalistyczną zasadą konkurencji, choć nie _Lategonach absolutnych. naw t !    interesy

wątpliwości, że dzięki kampaniom reklamowymi innym siku do ogólnego wająlku wielkiej koi ^twjt^l^h ^016^

kom mogą bezpośrednio oddziaływać na popyt. Wielkie fa* zatem    zainteresowani

racje bardzo rzadko zajmują pozycje „monopolistów” w Miu. Po pierwsze, mened    *    _{tak samo} jak

ym znaczeniu jako jedyni producenci towarów w cwniunktura na iyn ¹ P‘P    \ ;_rh działalność w sferze

sektorze gospodarki. Zazwyczaj konkuruj, ze sob, w

gospodaiki narodowej, a w dzisiejszych czasach przede ws2^e§^akow^ia<^' ^{0C Wa S}'^?

kim również na płaszczyźnie międzynarodowej. Nacisk ^istyGznego^.    _p0parciadlatezy.

kurencji oraz dążenie do utrzymania jak największego r Efeedstawtona^ah^m^om

gmesu optacalnośei s, cząsto bardzo silne. Nawiasem    <* ***> t**

przemysł znajdował się w fazie stałego wyraźnego wzrostu ^awszc

jest możliwe przesadne podkreślanie jedności kia, .

________, panującej, jak i podporządkowanej. Musimy '~<™^k

'jamiętać, że np. tradycyjni właściciele ziemscy ze

Wiąc podejście menedżerskie było najbardziej poputf'* ^m'f“ c ,de znaltó zastosowania. Oczywiście, ^{w atacb} PNcdziesiątych i sześćdziesiątych, kiedy _zac]_1cklasa dominujące    .1 _    _ ____Has

szczególnych zakłóceń. Kolejny kryzys"eosDodare7vT ^arówno panującej, jak i podporządkowanej. Musimy jednak «_WI, .ach „raz msnąee

“niż“rko«S    Z Pćw'°&i4 !»**»• “

szkody w zachowaniu rentowności megakorporacji wr których sektorach gospodarki. Tylko niewiele z nich mc¹

utrzymać zadowalające tempo rozwoju.    dwa inne .    .. ... _w

Powyższe rozważania wiążą się z charakterr- ^: '.....'-^{wyraźne nierównoścl W d}y^{slrybucjl dóbl}

________^iy’ ^stW01zy^ły zasadnicze pn^    _{najmniej w} takim samym stopniu jak dzisiejszy

...    .    ,    'podział na „menedżerów” i „kapitalistów”. Istotne są również

niewiele z nich nr ,    • _czynniki podziału. Jeden z nich to trwające nadal

..... społeczeństwach

rem i skutkai_{kapitalistycznych chod pom}jęd/y poszczególnymi krajami ^{L L}' zachodzą pewne r

fstfl

sy^^lfwestiOTotyaN ^u^zno^^zarząd^^aniem- Najnowszea ^chodzą^ pewne różnice¹, we wszystkich jednak niewielka la .!5^^łllSZn°^SC .^tW,erdzema ^menedżerysK _mniejsżcJ/_ludn0Ści posiada zupełnie nieproporcjonalne ilość,

rozproszenia Właściriel^    ^{kapUału wskutek owe}| ważajeszcze bardziej, jeśli weźmiemy pod uwagę tylko akcje

mogą w każdym Jr/YnS, ⁵¹¹"^⁰ n_u¹.^ew,^ieIk'^ch P^akietó i udziąły, a nie sumę wszystkich dóbr materialnych. Drugi

lę nad polityką kornoracii ^zapev'^nics0_}^ieskuteczn£l^kontr; czynnik to ruchliwość społeczna, a raczej jej brak, o czym

jest podzielona wT° ^{J p<azostała} własność kapitał ś_{wiadczy skład} elitarnych. Wnioski Milibanda wydają jest podzielona. Ważniejsze jednak jest spostrzeżenie, że i»

teresy menedżerów są znacznie bliższe interesom właścick    „    _ „ .

mz postulują to zwolennicy menedżeryzmu. Większość .*    * ^He“’ '    '

nedzerow zajmujących najwyższe stanowiska w firmie posi-    ’ ^m 11 ge

61

60