_\v aspekcie psycho-wychowawczym (oddziaływania na sferę emocjo-nalno-wolincjonarną - aktywizującejednostkę i jej otoczenie).
Według A. Kamińskiego wychowawcza funkcja pracy socjalnej jest niezastąpionym narzędziem pracowników prowadzących indywidualne przypadki; natomiast w zakresie poważniejszych korektur środowiska główny ciężar odpowiedzialności za zabezpieczenia ustawodawcze (prawno-materialne) zależy od polityki społecznej i jej realizatorów1 2.
METODA INDYWIDUALNYCH PRZYPADKÓW | |
Studium przypadku |
Praca z przypadkiem |
(case study) |
(case work) |
Charakterystyka jednostkowych Diagnoza |
Opracowanie planu Prowadzenie |
losów ludzkich społeczna |
pracy przypadku |
Procesy rewalidacyjne (terapeutyczne) w prowadzeniu indywidu-alnvch przypadków sa dość długotrwało, a wiec i kosztowne, zwtasz-cza, że jeden pracownik socjalny może rzetelnie prowadzić jedno-cześnie stosunkowo niewielką liczbę przypadków. Decyzja o podjęciu pro fe sj on a 1 n ejin ter we n cj i i dostarczeniu właściwej pomocy jednostce lub rodzinie zawiera założenie, że w pewnym momencie interwencja dobiegnie końca, a sposób i przewidywany termin zakończenia pracy z przypadkiem powinien być zaplanowany, i zarówno pracownik socjalny, jak i klient powinni być tego świadomi.
Zakończenie wynika z dynamiki zmiany i rozwoju i jest takim momentem, w którym klient powinien z satysfakcją ocenić to, co zostało osiągnięte. Zakończenie stanowi podkreślenie możliwości i zdolności klienta do radzenia sobie z problemami i osiągania celów. Zakończenie jest w istocie sygnałem, że pracownik ma zaufanie do zdolności samodzielnego rozwoju klienta, sam zas pracownik socjalny staje się zasobem, który służy klientowi w ukierunkowaniu jego funkcjonowania wykreślonym środowiskuWłaściwie zaplanowane zakończenie pozwala uniknąć powstania patologicznych zależrTośći
i nadziei klienta, że odpowiedzialność za jego sytuację przeniesie się na pracownika socjalnego lub instytucję. Podsumowanie działania po-winno zawiei ać takżerspostrzeżenia pracownika i jego ocenę efektów procesu pomocy oraz samoocenę klienta i umocnienie klienta w przekonaniu o jego zdolności do sprawniejszego funkcjonowania.
4.2.3. Modele pracy z przypadkiem
W latach pięćdziesiątych toczyła się dyskusja na temat metod diagnostycznych i funkcjonalnych w pracy z przypadkiem. Od tego czasu wyróżniono wiele takich modeli, które znalazły zastosowanie w obszarze pomocy społecznej. W praktyce, pracownicy socjalni stosując metodę pracy z przypadkiem, zwykle kierują się teoriami zaczerpniętymi z różnych modeli, zależnie od rodzaju insLytucji, którą reprezentują, oraz problemu, z którym stykają się w organizacji działań pomocowych na rzecz jednostki lub rodziny. Należy bowiem nadmienić, że metodę pracy z indywidualnym przypadkiem można stosować w odniesieniu do jednostki lub rodziny, którą traktuje się także jako określony przypadek. W ewolucji tej metody zauważalny jest proces tworzenia pewnych nowych jej odmian, które powstają na skutek doświadczeń pracowników wyniesionych z różnych sytuacji i kontekstów pracy socjalnej z przypadkiem. Odmiany metody poddawane są także ciągłej weryfikacji profesjonalnej i społecznej.
Od początku lat osiemdziesiątych zauważalne są pewne trendy w zastosowaniu metody pracy z przypadkiem, a wśród nich:
• szersze wykorzystywanie w praktyce elementów pochodzących z różnych teorii i łączenie modeli;
• selektywne interwencje umotywowane empirycznie;
• orientacja na zaradność z mniejszym naciskiem na problemy wewnętrzne jednostki;
• praktyka bezpośrednia o zakresie szerszymi niż praca z przypadkiem;
• bardziej rozległe zastosowanie podejścia interwencyjnego, którego rezultaty można zmierzyć i zweryfikować3.
W toku rozwoju historycznego pracy socjalnej z przypadkiem wy-łoniały się następujące modele:
5 Model psychospołeczny - byI pierwszy, jaki opracowano i zastosowano w praktyce pracy socjalnej. Jego psychologiczne korzenie sięga-ją początku lat dwudziestych XX w., gdy zastosowano zasady i teorię
95
A. Kamiński, Funkcje pedagogiki..., s. 2G5.
R.A. Skidmore, M.G. Thaceray, Wprowadzenie do pracy socjalnej..., s. 81.
9d
R.A. Skidmore, M.G. Thackeray, Wprowadzenie do pracy socjalnej..., s. 73.