24
■^0.3 “
0.3
(2.8)
Za podstawę dla umownego określenia granicy sprężystości i plastyczności przyjmuje się kąt odkształcenia postaciowego równoważny odpowiednim odkształceniom trwałym w statycznej próbie rozciągania,
(2.9)
gdzie są odkształceniami głównymi, zależność zaś pomiędzy nimi ma po
stać:
£} =~V£X. (2.10)
Otrzymamy więc:
Liczba Poissona v dla materiału uplastycznionego v =0,5, co powoduje, że
= 1.5*,. (2.12)
Ponieważ do oznaczenia umownej granicy plastyczności przy rozciąganiu przyjmuje się wartość z = 0,2%, mamy więc dla umownej granicy plastyczności y - 0,3%.
2.5. Charakterystyczne wielkości w obszarze plastycznym
Rys 2.4. Rozkład naprężeń stycznych w przedziale spręZysto-plastycznym
Wraz z osiągnięciem stanu plastyczności pojawia się inny rozkład naprężeń. Nakładanie się odkształceń plastycznych na sprężyste wywołuje naprężenia wstępne, zniekształcające prawdziwy obraz przejścia materiału ze stanu sprężystego do plastycznego. W przypadku materiałów podlegających bardzo dużym odkształceniom plastycznym sprężyste jądro znacznie się redukuje. Rozkład naprężeń wzdłuż promienia próbki jest zbliżony do przedstawionego na rys. 2.4.
Załóżmy, że przebieg rzeczywistych naprężeń w przekroju próbki przedstawia równanie
r = C(tgy)\ (2.13)
gdzie: C i n są stałymi materiałowymi.
Przyłożony do próbki moment skręcający spełnia równanie statyki
M,=\r pdS. (2.14)
Korzystając z zależności podanych na rysunku 2.4 otrzymamy:
r 2
Ms =/ 2np1rdp =—nrir . (2.15)
o 3
Naprężenia tnące po przekroczeniu granicy sprężystości można dokładniej wyznaczyć za pomocą następującego wzoru:
=-
2nr‘
(2.16)
Posługiwanie się wzorem (2.16) wymaga znajomości funkcji Ms = /(<p), którą
Rys. 2.5. Wykreślny sposób określenia wartości rzczywistego rmix w zakresie plastycznym
wyznaczymy podczas próby skręcania (patrz rys. 2.4).
Wartość pochodnej dMjdtp można obliczyć za pomocą graficznego różniczkowania krzywej M, =f(tp).
Z rysunku 2.5 wynika, że
M, = AC; ę - OC - DB;
AB
DB
= tg a =
dM,
dtp
czyli
DB— + 3.4C ] = —+ 3/łC). (2.17)
2tv3V DB ) 2nr3