CCF20101022002

4

/

/

1. Poprzez włączenie do wspólnotowego porządku prawnego wynikających z Traktatu praw i obowiązków, dotychczas unormowanych w prawie krajo-wym, państwa członkowskie trwale ograniczyły swoje suwerenne prawa i w _r konsekwencji nie mogą ustanawiać regulacji sprzecznych z istota Wspólnot

JZ

, 2. Stosowanie prawa wynikającego z Traktatu nie może być wyłączone przez przepisy krajowe, gdyż naruszałoby to wspólnotowy charaktertegtrprawaN . podważałoby podstawy prawne funkcjonowania Wspólnoty.

W 1963 r. Włochy dokonały nacjonalizacji w zakresie produkcji i dystrybucji energii elektrycznej. Utworzono organizację Ente Nationale Energia Elettrica (ENEL), na którą przeniesiono aktywa przedsiębiorstw działających na rynku energii elektrycznej. Flaminio Costa - odbiorca energii elektrycznej - był jednocześnie wspólnikiem jednej ze znacjonalizowanych spółek. W sporze sądowym z ENEL, dotyczącym opłat F. Costy za prąd, ten ostatni podniósł zarzut, że nacjonalizacja naruszyła przepisy Traktatu. W związku z tym sąd włoski przedstawił ETS pytanie w trybie prejudycjal-nym. Rząd włoski oświadczył, że pytanie w tej sprawie było niedopuszczalne, gdyż sąd narodowy powinien stosować prawo krajowe.

² Wjęz. francuskim:

http: europa.eu.int/eur-Iex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61964J0006:FR:HTML W jęz. angielskim:

http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61964J0006:EN:HTML " Por. wyrok włoskiego SK z 24 lutego 1964 r. omówiony w opracowaniu ZOiS Relacje między prawem konstytucyjnym a prawem wspólnotowym w orzecznictwie sądów konstytucyjnych państw Unii Europejskiej, lipiec 2005, s. 88 i n., poz. 42.