DSC04284

NIM >1*1 HTO( K.N KAIIPATY 301

_v/i.|ialność nok w tym czasie musiała być znaczna. Obizar pogórski * i500—600 m n.p.m.) porastał w tym czasie las z limbą, mo-mu. sosną i świerkiem (fig. 124) l to dość zwarty, Jeśli w Myśle-viil/.lal pyłku drzew slQga 63% (A. Srodoń, 1968). Roślinność ha-.. u intensywność procesów stokowych. Dlatego w profilach osadów ‘ _vvct\ zaznaczył się ten okres występowaniem powierzchni denu-'• ,\vch i poziomów wietrzeniowych, np. w Zabrodziu (J. Dziewański, ukoi. 1967), w dorzeczu Strwiąia (A. Henkiel, 1966), a nawet ko-

IP PM

Fig. 123. Schemat budowy pokryw tarasowych ze zlodowacenia północnopolskiego i holocenu: A — w dolinach karpackich, B — na przedpolu Karpat (wg L. Star-kla 1977a) i C — w dolinie Wisły koło Tarnobrzega (wg E. Mycielskiej-Dow-

giałło, 1977)

Symbole literowe na przekrojach A i B oznaczają ważniejsze poziomy stratygraficzne zlodowacenia północnopolskiego (PL — plenlglacjał, IP — interpleniglacjal, OD — starszy dryas, AL — allerod, YD — młodszy dryas) i holocenu (PB — okres preborealny, AT — okres atlantycki, SA — okres subatlantycki). Przekrój C: Aj—A, — osady pleniglacjalne,

B — późny glacjał, C—E — holocen;

i — tarasy skalne, 2 — osady aluwialne facji korytowej, 3 — osady aluwialne facji powodziowej, 4 — deluwia, 5 — pokrywy soliflukcyjne, 6 — lessy, 7 — piaski wydmowe,

8 — osady starorzeczy i torfy, 9 — torfowiska wysokie; w ramkach podano datowania

metodą ^UC w latach