DSC06470 (2)

DSC06470 (2)



182 R. Kotliński

nych złóż konkrecji polimetalicznych (tab. 5.27). Przedstawiony wariant jednolitej klasyfikacji oceanicznych złóż konkrecji polimetalicznych opracowany został na podstawie zasad metodologicznych przyjmowanych w badaniach morskich (tab. 5.28).

ności geologicznego udokumentowania i ustalonych zasobach przemysłowych, które są wynikiem badań dokumentacyjnych (exploitation). Zawartości składników użytecznych, własności fizycz-no-chemiczne i technologiczne kopaliny oraz wa

Tab. 5.28. Etapy badań poszukiwawczych i rozpoznawczo-dokumentacyjnych złóż konkrecji oceanicznych

Etapy badań

Dokumentacja geologiczna i ustalona kategoria

Rodzaje kryteriów

Wyróżnione

jednostki

mineralogiczne

wstępny

Analiza regionalna

prognostyczne

pole konkrecjonośne

regionalny

Ocena geologiczno-ekonomiczna uzasadniająca rozpoczęcie geologicznych badań rozpoznawczo-dokumentacyjnych. Zasoby szacunkowe w kategorii R-3.

poszukiwawcze

konkrecjonośny

rejon

rozpoznawczy

Ocena geologiczna-ekonomiczna o celowości prowadzenia prac dokumentacyjnych. Zasoby w kategorii R-2.

dokumentacyjne

obszar złożowy

dokumentacyjny

Raport o ustaleniu kryteriów bilansowości złoża. Geologiczna dokumentacja zasobów złoża. Zasoby w kategorii R-l.

eksploatacyjne

złoże

Źródło: Kotliński, 1993.

Do kategorii R-3 proponuje się zaliczanie zasobów prognostycznych konkrecji, które zostały ujawnione w polu konkrecjonośnym w trakcie prowadzenia regionalnych badań geologiczno-poszukiwawczych (prospecting). Charakterystyka pola przeprowadzana jest z uwzględnieniem wyników badań ekologicznych i pomiarów hydrologicznych. Ustalenie w obrębie pola, rejonu konkrecjo-nośnego, możliwości występowania nagromadzeń o znaczeniu przemysłowym oparte jest na ustalonych przesłankach poszukiwawczych i danych bezpośrednich, opracowanych dzięki wykorzystaniu metod statystycznych, przy dopuszczalnej interpolacji danych z innych rozpoznanych rejonów konkrecjonośnych. Wartość dopuszczalnego błędu oszacowania zasobów waha się od 50% do 80%.

_ Do kategorii R-2 proponuje się zaliczanie zasobów możliwych o wiarygodnym stopniu rozpoznania geologicznego, które zostały ustalone na etapie badań rozpoznawczo-dokumentacyjnych (exploration). Podstawowe graniczne wartości parametrów geologiczno-górniczych ustalane są na podstawie bezpośrednich badań i pomiarów. W badaniach tych dopuszczalna jest interpolacja danych geologicznych wiarygodnie rozpoznanych złóż lub ich części w obrębie obszaru złożowego. Wartość dopuszczalnego błędu obliczenia zasobów może wahać się w granicach 25-50%.

Do kategorii R-l zalicza się stwierdzone zasoby złoża konkrecji o wysokim stopniu wiarygodrunki geologiczno-górnicze zostały określone podczas bezpośrednich badań, pomiarów i obserwacji, przy minimalnej interpolacji danych. Wartość dopuszczonego błędu obliczania zasobów do 25%.

Przedmiotem badań i analiz w trakcie poszukiwań oceanicznych złóż konkrecji polimetalicznych są przede wszystkim dane morfometrycz-no-batymetryczne, umożliwiające ustalenie zmienności rzeźby dna. Opierając się na pomiarach batymetrycznych przeprowadza się eliminację tych obszarów dna, w których prowadzenie ewentualnego wydobycia nie jest możliwe (wulkany, wzniesienia o nachyleniu zboczy powyżej 6°, regionalne uskoki itp.). Uzyskane dane o typach litologicznych osadów i zmienności morfogenety-cznej konkrecji, ich składzie mineralno-chemicz-nym, warunkach zalegania i ustalonym wskaźniku konkrecjonośności, zmierzają do ustalenia lokalnych wskaźników występowania konkrecji, takich jak: położenie w reliefie, średni poziom występowania nagromadzeń, związki określonych typów morfogenetycznych konkrecji z danym typem litologicznym osadów, warunki zalegania konkrecji wraz ze wstępną charakterystyką własności fizycz-no-inec han icznych osadów oraz własności technologicznych konkrecji [Kotliński, 1995].

Podstawę do obliczenia zasobów prognostycznych, w kategorii R-3, oraz planowania prac geo-logiczno-geofizycznych i badań rozpoznaw-czo-dokumentacyjnych stanowią kompleksowo


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSC06479 (2) Prognoza zagospodarowania złóż konkrecji polimetalicznych 191 Tab. 6.3. Zasoby bilansow
DSC06485 Prognoza zagospodarowania złóż konkrecji polimetalicznych 197 Tab. 6.8. Kryteria jakości ru
DSC06477 (2) Prognoza zagospodarowania złóż konkrecji polimetalicznych 189 Prognoza zagospodarowania
DSC06487 Prognoza zagospodarowania złóż konkrecji polimetalicznych 199SUROWCE I MATERIAŁYt lllRys. 6
DSC06491 Prognoza zagospodarowania złóż konkrecji polimetalicznych 203 Prognoza zagospodarowania złó
DSC06493 Prognoza zagospodarowania złóż konkrecji polimetalicznyci- 205 Prognoza zagospodarowania zł
DSC06495 Prognoza zagospodarowania złóż konkrecji polimetalicznych 207biogeny ( mg-atom/m3)metale ci
DSC06497 —-PrOGNOZA ZAGOSPODAROWANIA złóż KONKRECJI POLIMETALICZNYCH    209 Fot. 6.7.
DSC06446 158 R. Kotlińskj A. PARIZHK Fot. 5.3. Konkrecje dyskoidalne, wyżej scemen-towane fragmenty
DSC06473 (2) Rozdział 6Prognoza zagospodarowania złóż KONKRECJI POLEMETALICZNYCH Konkrecje głębokomo
DSC06486 198 R. Kotliński, K. Szamałek eksploatacji konkrecje wydobywane są razem z osadami, któiych
DSC06417 Konkrecie polimetalicznb 129 cd. tab. 5.2. 1 2 3 4 5 6 As 13* 0,014 7,0 -
DSC06418 130 R. Kotliński Tab. 5.3. Średnie zawartości pierwiastków w konkrecjach i Pierwiaste k
DSC06433 Konkrecie polimetaliczne 145 Tab. 5.7. Współczynniki koncentracji w konkrecjach Współczyn
DSC06451 (2) KoNKRECJB POLIMETALICZNE 163 Tab. 5.15. Charakterystyka typów genetycznych konkrecji po
DSC06453 (2) KoNKRECJE POLIMETALICZNI: 165 Tab. 5.17. Charakterystyka i skład fazy krystalicznej i a
DSC06457 (2) Konkrecjb polimetaliczne 169 tości: Sc, Cr, Ga [Kotlinski, 1993]. Należy przy tym podkr
DSC06468 (2) 180 R. Kotliński Tab. 5.25. Charakterystyka pola konkrecjonośnego Clarion-Clipperton
DSC06481 (2) Prognoza zagospodarowania złóż konkrbcji polimetalicznych 193 Tab. 6.6. Zasoby lądowe i

więcej podobnych podstron