DSC09424 (2)

DŁUJl SLAW\

niego nowych wierszy. Dotychczas nie ukazał sie ża-

_u v *L⁰⁵zcz7ński, °P- cit, s. 203.

, Grabowski O pieśniach ukraińskich [w:] Litera-

™ I ^krVtyka, Wilno 1837, s. 112—113.

Niewyśpiewana duma ta drga w łonie 2^wa_: wiecowy dr.von mój po Bojanie,

W który# tuszyłem długo, że zadzwonię W erier.. gdy zwycięska Polska zmartwychwstanie.

* ¹ ■    ^ r.gj den tomiK. .Kanga poety narodowego, jaką nada-

2ei pcw*stai^a ^n^vC2^j ^yzziacir ^{210 ma} m drukowane w prasie wiersze warszawskie, ^^pej-    udowodii^ ^ obowiązywała tym bardziej, że pochlebny sad Moch-

^ mckiego, wygłoszony na zakończenie lat dwudzies-tych, powtórzyli i inni krytycy, oceniający wczes-- ' ^Ł ^ zj dorobek autora Rusałek. Seweryn Goszczyński w J SoKtj epoce poezji polskiej (1835) za największy wa-poezji Zaleskiego uznał fakt, że jego dumy „zamieniły się już w pieśni narodowe”³. Jeszcze popa chlebniejszą opinię wystawił Zaleskiemu Michał Grata bowski w swojej Literaturze i krytyce. Doceniał do-

m m    «7 v

lychczasowy dorobek Zaleskiego, ale też oczekiwał, :r poeta ziela uczynić z poezji gminnej podstawę, na N której zbuduje sztukę, gdzie znajdzie swój wyraz k idea kazaczyzny zindywidualizowana w poezji i zu-□ mwersalizowana w zespole symbolów określających sztukę współczesną¹-.

!■ IB    Wychwalany przez najważniejsze pióra krytyczne,

^przejta2a^ym vr ^akski postanowił spróbować swoich sił jako epik, ^^^teoioni Polaków: 1 ^ ^w szerszych ramach epickiego poematu zamknąć

myśl i dzieje narodu. W lipcu 1836 r. pisał do Adama

1

r^terki *