DSCF9304

7. ! Opisz zaloty i wady metod określania (77?daw»acji) j kompensacji dewiacji kompasu magnetycznego.

METODY KOMPENSACJI DEWIACJI:

i i Lp. Metoda	Zalety	Wady
H Metoda Airy na • ątowyth ‘ ftkrunkadh wykorzystanie i nabieźników	-nojdoł&t&iięjszii	-konłecaw nabieźrtkl i przestrzeń manewrowa -manewrowanie utrudnione -krótki czas korzystania z I nabteźmka (zbłttenie $ię do lądu)
2. kompensacja 1 wg wskazań żyrokompasu	-bardzo wygodny	-konieczna znajomość poprawki żyrokompasu -konieczna stabilna praca 1 żyrokompasu -konieczny czas do ustabilizowania się wskazać repetytora żyrokompasu -konieczne dokładne sterowane
i 3. ^1 Kompensacja j deflektorem	-wygodna, łatwa, szybka -nie wymaga nabieźników ani obiektów do namierzania -można stosować przy ograniczonej widzialności i przy mgle -dokładna dla kompasów suchych	-nie można skompensować dewiacji typu A oraz typu E -magnesy deflektora działają czasami na kule korektora D (komplikacje) - kompensacja jest dokładna tylko wtedy kiedy korektory D-kule działają tylko pod wpływem indukcji przez ziemskie pole mag. -dokładność dla
		kompasów mokrych gorsza niż dla kompasów suchych

METODY KOMPENSACJI DEWIACJI: }

1.1 kompensacja metoda Airy na 8 głównych kierunkach , najdokładniejszy-wykorzyetonł# nabieźników, lecz nie wszędzie aa dostępne, korzystanie z nabieźników kłopotliwe do manewrowania, ogranicza j czas pomiaru

1.2. kompensacja wg wskazań żyrokompasu - sposób wygodny

2. kompensacja deftektorem - wygodniejsza od sposobu AIRY, łatwiejsza i szybsza, nie potrzeba żadnych nabieźników ani przedmiotów i do namierzania i może być stosowany l podczas ograniczonej widzialności łub | mgły (UWAGA : MPZZM 72) wady-nie da się określić ani skompensować dewiacji typu A ani typu E, magnesy defiektora działają czasem na kule kompensacyjne i komplikują proces kompensacji i ta kompensacja jest dokładna tylko wtedy kiedy korektory D-kule działają tylko pod wpływem indukcji przez ziemskie pole magnetyczne, stąd jest ona najdokładniejsza dla kompasów suchych.

METODY OKREŚLANIA DEWIACJI KOMPASU MAGNETYCZNEGO:

METODY OKREŚLANIA DEWIACJI KOMPASU MAGNETYCZNEGO:

Lp.	i Metoda	Zalety	Wady
fi.	Porównanie	-empiryczna	-konieczne blisko
	namiarów -	-najdokładniejsza	położone nabieżniki
	przejście przez	-technicznie iaiwa do	(d<5x odl.pomiędzy
	nabieżnik;	wykonania	stawami nabieżnika) - z reguły ograniczona przestrzeń manewrowa -manewrowanie utrudnione -krótki czas korzystania z nabieżnika (zbliżanie się do lądu) -przy korzystaniu z kilku nabieźników konieczny dodatkowy czas na każdym kursie dla przemagnesowania stali miękkiej
j2.	Porównanie	-empiryczna	-konieczny wyraźnie
	namiarów na	-wykorzystanie	widoczny wysoki odległy
	odległy obiekt	silnika steru i śruby	obiekt i trudność w jego
	stały	może pozwolić na	znalezieniu w naszych
	1)o nieznane]	zmniejszenie	szerokościach
	pozycji;	średnicy cyrkulacji	geograficznych
	2)o znanej	-możliwa do	-konieczna bezpieczna
	pozycji	wykonania kiedy	przestrzeń manewrowa w

Grupy metod:

1.    Porównanie namiarów;

2.    Porównanie kursów;

3.    Pomiar sił ustawiających

Sposoby:

1 .Porównanie namiarów-przejście przez nabieżnik;

2.    Porównanie namiarów na odległy obiekt stały;

3. Porównanie namiarów na ciała niebieskie

4. Porównanie kursów z żyrokompasem o znanej poprawce

S.Określenie deflektorem

6.    8-kierunków -wzór A.Smitha

7.    Przy pomocy odbiornika systemu GPS

8.    Przez wzajemne namierzanie się