WYKORZYSTYWANIE MATERIAŁÓW BIBLIOTECZNYCH 57
niż obecnie metod określania zarówno wykorzystywania jak i użyteczności materiałów bibliotecznych;
— aby udostępnić użytkownikom poszczególnych bibliotek zasoby wielu naraz bibliotek, regionalne zrzeszenia biblioteczne instalują skomputeryzowane centralne katalogi, mające na celu ułatwienie wypożyczeń międzybibliotecznych;
— biblioteki lokalne i regionalne zrzeszają się w celu usprawnienia procesów nabywania i katalogowania materiałów bibliotecznych. Proces ten nazywa się „wspólnotą zasobów” (resource sharing);
— czynione są również próby i wysuwane liczne projekty stopniowego zastępowania słowa drukowanego przez „słowo elektroniczne”. Konkretnie chodzi tu o stopniowe zastępowanie naukowych oraz technicznych tekstów drukowanych przez teksty zmagazynowane w centralnie ulokowanych pamięciach elektronicznych. Teksty te są zwykle dostarczane albo na falach mikrokrótkich, albo przez linie telefoniczne do końcówek komputerowych wyposażonych w małe ekrany telewizyjne oraz aparaturę do kopiowania tekstów pojawiających się na ekranach.
Rzecznicy powyższego rozwiązania twierdzą, że zaradzi ono wielu problemom, jakie zrodziła naukowo-techniczna eksplozja informacyjna, a mianowicie:
— przyspieszy publikację nowych informacji naukowych i technicznych,
— ułatwi zlokalizowanie i dostęp do istniejących informacji,
— usunie problemy związane z „superinflacją” cen książek i czasopism,
— rozwiąże problemy związane z pomieszczeniem w bibliotekach wzrastającej lawinowo liczby materiałów drukowanych.
1.5. Studia nad wykorzystaniem materiałów bibliotecznych. Rosnące zapotrzebowanie na studia w zakresie wykorzystywania materiałów bibliotecznych spowodowało w ciągu ostatnich lat gwałtowny rozwój badań w tej dziedzinie. Najgłośniejsze i jednocześnie najbardziej kontrowersyjne jest tzw. omówione poniżej Pittsburskie studium wykorzystywania materiałów bibliotecznych1.
2. PITTSBURSKIE STUDIUM WYKORZYSTYWANIA MATERIAŁÓW BIBLIOTECZNYCH
2.1. Cel badań. Bezpośrednim celem wymienionego studium (w dalszym ciągu artykułu nazywać je będziemy skrótowo PS) było oszacowanie:
— częstotliwości użytkowania dwu rodzajów materiałów bibliotecznych na Uniwersytecie Piłtsburskim: a) książek, b) czasopism;
A. Kent, J. Cohen, K. Montgomery, J. G. Williams, S. Bullick, R. R. Flynn, W. N. Sa-bor, u. Mansfield: Use ©f library materlais. The Vniverstty o/ Pittshurgh study. New York 1979 272