Z powyższych przekształceń jasno wynika, iż agregatowy indeks cen pokazuje, o ile przeciętnie zmieniły się ceny wszystkich towarów wchodzących w skład badanego agregatu przy założeniu stałych ilości z okresu podstawowego lub z okresu badanego.
Agregatowy indeks ilości (fizycznych rozmiarów) jest skonstruowany na podobnych zasadach jak agregatowy indeks cen, z tym jednak, że badając wpływ zmian ilości na dynamikę wartości, stabilizujemy ceny na poziomic wybranego okresu (pc). Ogólny zapis indeksu ilości jest następujący:
/
</
Z<7o-/>c
■100
(4.14)
Przyjmując jako stale ceny z okresu podstawowego (p0), otrzymujemy agregatowy indeks ilości Laspeyresa:
, _ -Po
(4.15)
Natomiast przyjmując jako stale ceny z okresu badanego (]>,) agregatowy indeks ilości Paaschcgo:
(4.16)
Agregatowy indeks ilości o postaci średniej arytmetycznej z indywidualnych indeksów ilości będzie miał postać:
Zc/f
<7o • Po sr ..
,/ =—=-— ■ 100= '' ~/o--100 (4.17)
L^o-Po L<lo'Po
Agregatowy indeks ilości o postaci średniej harmonicznej z indywidualnych indeksów ilości:
Agregatowy indeks ilości określa stopień średnich zmian w fizycznych rozmiarach badanego agregatu towarów (usług) przy założeniu ustabilizowanych
CCII.
Indeksy typu Laspeyresa i Paaschcgo na ogól dają różne wyniki1. Różnice są tym większe, im bardziej różnią się wagi okresu podstawowego i badanego, przyjęte za stale w określonej formule indeksowej.
W sytuacji istniejących różnic między indeksami Laspeyresa i Paaschcgo możemy wyliczyć średnią geometryczną z tych indeksów, czyli indeks Fishera:
1P - V L1 p-p1 p |
(4.19) |
A; ~ y] !■ |
(4.20) |
Między indeksami agregatowymi wartości, ilości i cen zachodzą określone związki matematyczne. Jeżeli agregatowy indeks wartości podzielimy przez agregatowy indeks ilości Laspeyresa, to otrzymamy agregatowy indeks cen Paaschcgo:
(4-21)
X//< •/', . Y,(in>o _
Jeżeli zaś agregatowy indeks wartości podzielimy przez agregatowy indeks ilości Paaschcgo, to otrzymamy agregatowy indeks cen Laspeyresa:
(422)
X1/. ‘Pi . X(A Pi _ Z 1%-Po X<?0 -Pt 1%-Po
Tzw. „równość Bortkiewicza" uzależnia le różnice od dyspersji indywidualnych indeksów cen, dyspersji indywidualnych indeksów ilości oraz korelacji pomiędzy indywidualnymi indeksami cen i indywidualnymi indeksami ilości. Por. M. Okólski, I. Timotiejuk, Statystyka ekonomiczna, Warszawa, PWE 1978, s. 62-61