Jan Wojnarowski
woj pr/ctny>h.i zbrojeniowego, hurt Jol broni;) i materiałami roz-«czepialnvnu jako suhstytut rozwoju ekonomicznego, kumulacja technologu w rykach wąskiej grupy państw \
Zagrożenia ekologiczne - co naruszenie równowag H ponodae ] postępująca cfcgraJucja ekosystemów. atmosfe-B ttej oawwik. życn mórz i oceanów w wyniku zanaeczy-saawń widomi i odpodimi toksycznymi, powietrza skażonego sjtokWj gniowymk a także erozja gleb, pustynnienie ob-soró* t Rudnaeraa ekspkuucp kopalin.
tekije ^j«re zpśme Mit technologiami i produk-R J3{^:i3c»f to jet anekwe ze strony państw Taexkg» krt poaiiiiji pngpim; cm^ce na ceki uzyskanie ćsy saęps afta teca
Bartfii .cdgnwp szoqgolną rolę w bezpieczeńsr.'. ie całego Aśn. B Eufifać przechodził kiedyś granira między strefau i tu znajduj się państwa po transfonmeji ustrojowej z&sniałej j wyniku upatku bloku komunistycznego. Stwon^-1 to wzuki do nowych kryzysów7 i konfliktów międzynarodowych. Z powodów ekonomicznych, politycznych, narodo-wośdowo-euiicznych i religijnych niektóre regiony Europ)7 Środkowej i Wschodniej stuły się obszarami obniżonej stabilności bezpieczereaw a. Także najbliższe otoczenie Polski to obszar ścierania się interesów Wschodu i Zachodu. Obszar byłego ZSRR jest terenem niezwykłe groźnym z powodu licznych konfliktów społecznych, historycznych i etnicznych. Stale są groźne również przejawy nietolerancji, konflikty społeczne i terroryzm. Zagrożone są młode demokracje w Europie Środkowo-Wschodniej, gdzie ujawnia się słabość aparatu państwowego.
Europejskie konflikty narodow ościowe są zagrożeniem nie tylko dla samej Europy, ale i dla Polski. Podobnie jest na tery-
§ '//ab. także: Z. Sabak. J Królikowski, Ocena zagrożeń Rzecz)posfx>litej Potskfcj, Warszawa 2002. ». 55-54.
torium byłego ZSRR (Czeczenia). Konflikty są niebezpieczne również ze względu na możliwość ich umiędzynarodowienia i masowy napływ obcych narodowości, co może sprzyjać przestępczości zorganizowanej, a w razie terroryzmu jest to poważny problem polityczny.
Zaniepokojenie Polski może budzić potęga militarna Rosji, której elity polityczne są zgodne, iż najważniejszym zadaniem jest odbudowa mocarsrwowości państwa z politycznymi strefami wpływów. Strategicznym celem Rosjp jest budowa śwrśta wiełobiegunowega. a jej strefy interesów to państwa 1NP oraz państw a Europy. Bliskiego Wschodu. Zakaukazia. Azp Środkowej i regionu Pacyfku. Jednakże w hierarcha interesów na pierwszy plan wysuwa się problematyka wewnętrzna, czyli ka-tatstmfahiy stan gospodarki narodowej, loóry jest głównym ćrodkni niepowodzeń RosfL
Plzynależność Polski do sojuszu politye2no-«dicamego NATO zmniejsza prawdopodobieństwo sprowokowania przez Rosję konfliktu ż naszym krajem.
Z punktu widzenia zagrożenia militarnego Polski bardzo ważne są dwa fakty: po pierwsze, że Rosja jest i będzie potęgą jądrową i konwencjonalną w skali globalnej; po drugie, że należy w związku z tym brać pod uwagę jej potencjał militarny, gospodarczy i demograficzny przy rozwiązywaniu problemów o charakterze regionalnym i globalnym.
Dla bezpieczeństwa Polski poważnym zagrożeniem jest nacjonalizm, który może prowadzić do konfliktów narodowościo-wo-etnicznych i religijnych. Przeciwstawiając się wymienionym zagrożeniom, należy na bieżąco analizować sytuację i formułować wnioski do utrzymania bezpieczeństwa narodowego. Wszystkie zagrożenia są podstawą do budowania polityki bezpieczeństwa narodowego i jego strategii działania. Każde zagrożenie jest nielx.*zpieczne, lecz najgorsze są zagrożenia nieprzewidywalne.
—-
309