1636661676

pierwszego przedsiębiorstwa stosują się zasady klasycznej ekonomii, a wobec tego drugiego już nie.

Rys 1 Rynek dóbr i usług medialnych

Źródło: R. G. Picard, Media economics. Concepts and Issues, Sagę Publications, London 1989, p. 18

W tym przypadku oznacza to, że informacja jest tym cenniejsza im powszechniejsza. I tu znowu trzeba się odwołać do rozumowania per analogiom. Gdyby na rynku ukazywały się dwie gazety, nazwijmy je: A i B, które zawierają 100 dokładnie takich samych „guzików medialnych” i gdyby gazeta A sprzedawała się w nakładzie 1000 egzemplarzy, a gazeta B w nakładzie 1 000 000 egzemplarzy, to pytanie o to które guziki są cenniejsze, byłoby w zasadzie pytaniem retorycznym. Oczywiście, że w tej gazecie, która sprzedała więcej egzemplarzy. Bo większy nakład oznacza, że gazeta oferuje reklamodawcom więcej rzadkiego dobra, jakim jest uwaga czytelników. Ergo, oznacza to, że dowiedzione zostało twierdzenie P. Druckera, że informacja jest tym cenniejsza, im powszedniejsza.

Opisany tu sposób rozumowania dowodzi, że interdyscyplinarny charakter zarządzania mediami wymaga nowych narzędzi badawczych, nowego opisu, który mają szansę stworzyć badacze dysponujący interdyscyplinarnymi umiejętnościami.

4. Zarządzanie mediami - ujęcie systemowe