2740389620

tu zaangażowanych aktorów i przedstawiono ich stanowiska decydujące o działaniach podejmowanych na polu organizacyjnym internetu.

Końcowy piąty rozdział zawiera podsumowanie i syntezę rozważań: prezentacji i systematyzacji dotychczasowego dorobku nauk społecznych dotyczącego problematyki dóbr wspólnych oraz empirycznej analizy szerokiej gamy dóbr występujących w przestrzeni internetu i poszukiwania ich wspólnotowego charakteru. Internet jest dobrem wspólnym nie tylko dlatego, że większość dóbr wchodzących w jego skład ma taki charakter -jako całość ma niewątpliwie wyraźne cechy dobra wspólnego. Jednocześnie w przypadku internetowych dóbr wspólnych występuje wiele specyficznych cech i właściwości funkcjonalnych, które nie pojawiały się w przypadku dóbr tradycyjnych, zwłaszcza zasobów naturalnych. Uwzględnienie tych dodatkowych atrybutów może stanowić istotne rozwinięcie dorobku teoretycznego w omawianej dziedzinie.

W rozdziale piątym dokonano także oceny przydatności założeń koncepcyjnych i narzędzi badawczych nowego instytucjonalizmu do analizy zjawisk występujących w przestrzeni internetu, w tym zwłaszcza internetowych dóbr wspólnych. W tym kontekście wskazano na te najnowsze kierunki poszukiwań teoretycznych, formułowane w ramach różnych dyscyplin naukowych, które jakkolwiek nie mając jeszcze ostatecznego kształtu, mogą być pomocne dla objaśnienia procesów i zjawisk tam, gdzie podejście neoinstytucjonalne wydaje się niewystarczające. Chodzi tu zwłaszcza o koncepcje radykalnego przełomu technologicznego, koncepcje uzasadniające sens postulowania otwartego dostępu do internetowych dóbr wspólnych oraz objaśniające przeniesienie punktu ciężkości we wspólnym użytkowaniu dóbr z konsumpcji na szeroko rozumianą produkcję.

Przeprowadzona analiza i płynące z niej wnioski pozwolą być może wpływać na działania praktyczne na różnych szczeblach i decyzje polityczne dotyczące funkcjonowania internetu, w szczególności w zakresie praw własności zasobów informacyjnych mających postać elektroniczną. Znajdujemy się bowiem w szczególnym okresie przełomu technologicznego, którego konsekwencji nie jesteśmy w stanie do końca przewidzieć, a szeroko dyskutowane alternatywne rozwiązania instytucjonalne mogą przesądzić o dynamice i kierunkach rozwoju cywilizacyjnego ludzkości.

> www.waipicom.pl >