5102252926

_{4 pod7ia}, odpowiedzialności dcliktowcj ze względu na c«hy zdarzenia, z którego wynikła szkoda

ooeowilMUl «HĆ **'c/u.

art. 415 k-^c-	. wprowadza generalną posiać deiiktu: ku. / win mu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia •    wprowadza pierwszeństwo zasady winy przed m wiedział noki dcli kłowej (zob. s. 103) •    czynem sprawcy nwżebycdaałanic. jak i zarocch.,
art.416k.c-	osoba prawna jest obowiązana do naprawienia skody v jej organu
art. 417 kc	dotyczy odpowiedzialności za szkodę wyrządzona przez » , t.-< pr
art. 417'kc.	wymienia źródła szkody wyrządzonej przez wład/ę publ. ■
art. 417* kc	•    regulacja odpowiedział noki władzy publicznej/.ivl •!. ... : •    opiera się na zasadzie słusznoki
art. 421 k.c	wskazuje na istnienie przepisów szczególnych wyłączająca u. W4 regulację odpowiedzialności za dclikt władzy pu dy takich regulacji: art. 23 ustawy 0 komornikach 11 et art. 552-559 kp.k)
art. 422 k.c.	•    dotyczy odpowiedzialności podżegacza, pontonu i. ze szkody - odpowiadaj!) za szkodę obok tego. kto vi. wyrządził •    problemy może rodzić rozłożenie ciężaru 0! odszkodowawczej •    podżegacz, pomocnik i świadomie korzystający ze za swoje zachowania zawinione
art.423k.c-	dotyczy sytuacji, w której me ponosi się odpowiedział!■ »«« rządzoną napastnikowi na skutek działania w obronie -pierając bezpośredni i bezprawny zamach na jakiefcołwiri J > -lub innej osoby
art. 424 k.c.	dotyczy stanu wyższej konieczności wyłączającego odp szkodę w przypadku zniszczenia lub uszkodzenia cud.' bicia lub zranienia cudzego zwierzęcia w celu odwTós ei-.acd od innych niebezpieczeństwa grożącego bezpośrednio «l i> ‘ ■^11 1 --

M PRAWO Cl Wit NI

'	zwierzęcia jeśli tytko sprawia sam nie wywołał niebezpieczeństwa, a nie można mu było inaczej zapobiec i jeżeli ratowane dobro )est oczywiście ważniejsze aniżeli dobro naruszone
art. 425 k.c.	•    dotyczy braku odpowiedzialności za tzkodi p kichkolwick jKiwodów znajduje się w stanie wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli • kłóceniu czynności psychicznych wskutek użycia napojów odurzając yi h albo innych podobnych środków (chyba że stan zakłócenia został wywo łany bez jego winy)
art. 426 k.c.	wyłącza odpowiedzialność za szkodę po strome małoletniego sprawcy, kto ry nie ukończył 13 lat

OI>POMIII>/I«INOŚ« /ACZSNCUD/l

art. 427 k.c.	•    regulacja tzw winy w nadzorze ten. kio/ BŁOĆ) IlIlWJ lub umów s icst zobowiązany do nadzoru nad osobą, której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy poczytać nic można, obowiązany jest do naprawienia szkody wyrządzonej przez taką osobę, chyba ze. a)    uczynił zadość obowiązkowi nadzoru albo b)    szkoda powstałaby także przy starannym wykonywaniu nadzoru •    przepis stosowny także do osób. które bez obowiązku ustawowego aru umownego vcy konują stałą pieczę nad osobą, której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego mc można poczytać winy
art. 418 k.c.	charakterystyczna regulacji oparta iu zasadzie słuszności przyjmująca, ze gdy sprawca z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego nic jest odpowiedzialny za szkodę, a brak jest osób zobowiązanych do nadzoru albo gdy nic można od nich uzyskać naprawienia szkody, poszkodowany może zą dać całkowitego lub częiciowegn niprawienu szkody od samego sprawcy, je żeli z okoliczności, a zwłaszcza z porównania stanu majątkowego poszkodo wanego i sprawcy wynika, żc wymagają tego zasady współżycia społecznego
art. 429 kx.	regulacja tzw winy w wyborze - kto powierza wykonanie czynności drugiemu. ten jest od powiedział ny za szkodę wy rządzoną przez sprawcę przy wykonaniu powierzonej mu czynności, chyba że:
	a)    nic ponosi winy w wyborze albo b)    wykonanie czynności powierzył osobie, przedsiębiorstwu lub zakła
	dowi. które w zakresie swojej działalności zawodowej trudnią się wy
	konywantem takich czynności

DZIAŁ V. | ROZDZIAI I ODPOWIEDZIALNOŚĆ DH > IOWA