7506566898

z tego. że poszczególne składniki majątkowe różnią się między sobą stopniem płynności, skalą lyzyka. jakim jest obarczone ich wykorzystanie czy też formą uczestnictwa w realizacji operacji gospodarczych.

Udział poszczególnych grup aktywów, jak i sama struktura aktywów obrotowych wybranego przedsiębiorstw a zostały zamieszczone w tabelach 1 i 2.

Tabela 1. Struktura majątku

	2010	%	2011	%
Majątek trwalv	29710277,07	44.88	29924868.59	39,09
Majątek obrotowy + RMK	36484969,34	55,12	46623222.49	60,91
Aktywa ogółem	66195246,41	100	76548091,08	100

Źródło: Monitor Spółdzielczy - B (sprawozdania finansowe wybranego przedsiębiorstwa z branż)' 11).

Tabela 2. Relacje w obrębie majątku obrotowego

	2010	%	2011	%
Zapasy	14709589,62	40,31	17695252,44	37,95
Należności któtkoterminowe	20858635,35	57,17	28115581,24	60,3
Środki pieniężne	25977,20	0,07	41079,70	0,09
Udzielone pożyczki			178339,23	0,39
Krótkoterminowe rozlicz, międzyokresowe	890767,17	2,45	592969,88	1,27
Aktywa obrotowe ogółem	36484969,34	100	46623222,49	100

Źródło: Monitor Spółdzielczy - B (sprawozdania finansow e wybranego przedsiębiorstwa z branży 11).

Opierając się na powyższych danych, na przestrzeni lat 2010 i 2011 można zauważyć wzrost wartości aktywów ogółem, wywołany głównie wzrostem wartości majątku obrotowego w postaci należności krótkoterminowych, jak i w niniejszym stopniu wzrostem zapasów .

Jak tłumaczą B. Pomykalska i M. Wypych (tamże, s. 183-184), wzrost należności może być uzasadniony wzrostem sprzedaży, jednak nadmierny ich wzrost jest niekorzystny, gdyż środki finansowe zamiast obsługiwać działalność przedsiębiorstwa są zamrożone w należnościach. Ponadto może to świadczyć o pogorszeniu się wskaźnika obrotowości należnościami od odbiorców w roku 2011. co jest zjawiskiem niepokojącym, gdyż sygnalizuje trudności bieżącego finansowania, co będzie sprawdzone w dalszej części prac)'.

Z kolei, jak piszą dalej wspomniani autorzy, zwiększenie zapasów jest uzasadnione wówczas, gdy został on spowodowany rozwojem działalności lub zmianą asortymentu produkowanych wyrobów. Nadmierny ich wzrost w stosunku do realnych potrzeb jest objawem negatywnym, gdyż prowadzi do trudności finansowych przedsiębiorstwa.

Zdaniem E. Nowaka (tamże, s.89-90), analiza struktury' aktywów z podziałem na aktywa trwale i aktywa obrotowe może być uzupełniona o obliczenie wskaźnika związania (unieruchomienia) aktywów . Wskaźnik ten przedstawia stosunek aktywów trwałych do aktywów obrotowych, co można zapisać jak poniżej.

Wzór 1.

Wskaźnik związania (nieruchomienia) aktywów = _A^_ty^"obrotowe Źródło: E. Nowak (2005, s.90)