12988

Są to przesłanki pozytywne, z dalszych przepisów wynika, ze są też przesłanki negatywne.

-Przerwy nie mogą trwać dłużej niż 14 dni (jeśli nie zostanie to zachowane można przejść na tryb zwyczajny, ale jakby się w międzyczasie okazało, ze i ten tryb odpadł np. wyższa wartość przedmiotu niż w trybie uproszczonym to nie ma przejścia na tiyb zwyczajny, więc zwraca się sprawę prokuratorowi).

Postępowanie uproszczone:

Przesłanki tego trybu nie są w postępowaniu uproszczonym tyłków dochodzeniu ponieważ tu zakłada się jedynie dość prostą przesłankę, że tryb uproszczony stosuje się do spraw w których było prowadzone dochodzenie. A dopiero tam mamy przesłanki kiedy prowadzi się dochodzenie. SN przyjmuje, że jeżeli dochodzenie przeprowadzono nielegalnie tryb uproszczony jest niedopuszczalny. Kiedy prowadzi się dochodzenie art. 325b (pojawiają się kolejne przesłanki):

Art. 325b. § 1. Dochodzenie prowadzi się w sprawach o przestępstwa należące do właściwości sądu rejonowego:

1)    zagrożone karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności, z tym że w wypadku przestępstw przeciwko mieniu tylko wówczas, gdy wartość przedmiotu przestępstwa albo szkoda wyrządzona lub grożąca nie przekracza 100.000 zł,

2)    przewidziane w art. 159 i 262 § 2 Kodeksu karnego,

3)    przewidziane w art. 279 § 1, art. 286 § 1 i 2 oraz w art. 289 § 2 Kodeksu karnego, jeżeli wartość przedmiotu przestępstwa albo szkoda wyrządzona lub grożąca nie przekracza 100.000 zł.

§ 2. Spośród spraw o przestępstwa wymienione w § 1 pkt 1 nie prowadzi się dochodzenia w sprawach o przestępstwa określone w Kodeksie karnym w art. 155, art. 156 § 2, art. 157a § 1, art. 164 § 2, art. 165 § 2, art. 168, art. 174 § 2, art. 175, 181-184, 186,201, art. 231 § 1 i 3, art. 233 §

1 i 4, art. 240 § 1, art. 250a § 1-3, art. 265 § 3 oraz w rozdziale XXXVI i XXXVII.

Dodatkowa przesłanka ujemna.

Aft. 484. § 1. Każdorazowa przerwa w rozprawie może trwać nie dłużej niż 21 dni.

§ 2. Jeżeli sprawy nie można rozpoznać w terminie wskazanym w § 1, sąd rozpoznaje sprawę w dalszym ciągu w postępowaniu zwyczajnym.

Trzeci podział przesłanek procesowych.

-bezwzględne- zawsze powołują niedopuszczalność procesu, nie da się ich obejść wyjątek: nadzwyczajne środki zaskarżenia np. przedawnienie

-względne- nie dopuszczają procesu w określonym układzie procesowym, jeśli układ się zmieni, nie ma tu wpływu na poprzednią decyzje, nie trzeba jej zmieniać. Np. brak skargi uprawnionego oskarżyciela.

Ostatni podział przesłanek jest wedle kryterium z jakiej sfery prawa się wywodzą i w jakiej sferze prawa wywołują skutek pierwotny skutek.

-materialno prawne- są unormowane i wynikają z prawa kaniego materialnego, swój skutek pierwotny wywołują w tej sferze, a w procesie pośrednio kiedy np. trzeba przyjąć, ze prawo karne nie zostało naruszone w ogóle. Są to warunki odpowiedzialności kaniej w rozumieniu kodeksu kaniego np. art. 17 par.l pkt 1-4

-formalno prawne- mają źródło w prawie procesowym i skutek wywołują w procesie ar. 17 par. 1 pkt. 5, 7 i następne

-mieszane- czyli takie które wywodzą się z prawa materialnego, są warunkami odp. kanie, a swój skutek wywołują w procesie, nie w sferze prawa materialnego (a jeżeli to w obydwu) np. przedawnienie- nie ma podziału przedawnienia karania i ścigania (było tak wcześniej)

Przesłanki dodatnie- niewiele, niejako naturalne:

-podjedzenie popełnienie przestępstwa

-istnienie oskarżonego- inne strony niekoniecznie np. zabicie pokrzywdzonego