2
Damian Sierpiński Twierdzenie Liouville'a
Lemat 2
Załóżmy, to co powyżej, o funkcjach /),/ = 1,2,... ,n oraz wrońskjanie. Wówczas zachodzi: W' (x) = -ai(x)1V(x).
Dowód:
Skorzystamy z permutacyjnej definicji wyznacznika. Mamy więc:
W{X)= .........
Po zróżniczkowaniu stronami otrzymamy:
yri,«T(n)
W'U) = ( ^ ^n(<x)y| <,(,) y2.a(2)y3/x(3) ••• ynjr(n)
\<T€S„
= S9n^)iy\.a{\)y2.o{2)y^a{i)-yn.a{n))'
aes„
Co po zastosowaniu lematu 1 daje nam:
<res„
(xe»n
w
<y(n)
+ —
+ yi^(i)y2/T(2)y3.<r(3) -=
= ^ ^n(<r)y'1/y(1)y2 <y(2)y3<T(3) ...yn#<y(n) + ^ ^n(<T)yli<Kl)y,2 <T(2)y3><T(3) ...yn<
ff€Sn <T€Sn
+ V s^n(<r)y1><y(1)y2/T(2)y3><T(3)
njtr(n)
/;w |
A'W |
... A'U) |
AU) |
AU) |
AU) | |
A'U) |
0) |
... /„'U) |
A" U) |
A" U) |
... A" U) | |
A"U) |
a"u) |
A" U) |
+ |
A" U) |
A" U) |
... A" U) |
A(nJl)U) |
A(nJl)u) |
I A(n-7)M |
A(r,_1)U) |
A(n_1)U) |
I /„‘-‘V) |
AU)
A'W
AU)
A(”’2>U) /2(,"2)(x)
r(n) |
« /200U) |
f(n) ... /ii |
U) | |||
AU) |
M*) ... |
AU) |
AU) |
AU) |
... AU) | |
A'U) |
fl*) - |
AU) |
A'U) |
AU) |
... AU) | |
A(n_’2)U) |
/2(n-7,(*) I |
fnn~*\x) |
A("-’2)U) |
aT^u) |
I /n"~2)U) | |
A°°U) |
/2(n)« ... |
A(n)U) |
A(n)U) |
A(n)U) |
... A(,°U) |
2