42506

Legislacja administracyjna - wykład 5 I 13.04.2011

1. Tytuł aktu prawa miejscowego: redagujemy go zasadniczo zgodnie z zasadami przewidzianymi dla ustawy i rozporządzenia i jeżeli są jakieś wątpliwości to pierwszeństwo przy APM mają przepisy przewicfciane dla rozporzącfceń Tytuł powinien się składać z 4 elementów

a)    Oznaczenie rodzaju aktu - wielkie ktery

b)    Nazwa organu wydającego akt -wekie litery

c)    Data aktu

d)    Określenie przedmiotu aktu

Nie powinien obejmować innych elementów/ Najczęściej popełniany błąd - wskazuje się jeszcze numer porządkowy aktu:

.Uchwala rady gminy nr... z dnia... w sprawie’ => tak nie naleZy! Numer tyko da celów porządkowych Adresaci ZTP:

1. Na początku do podmiotów wydających akty wykonawcze (teraz rozciągnięte na ustawodawcę ogólnie)

2 Sejm

3. Senat (czuwanie nad poprawą jakości ustaw - decydująca funkcja Senatu).

•    Zakres poprawek senackich jest ograniczony

•    Ostateczna decyzja w sprawie poprawek należy do Sejmu

•    Decyzje o podjęciu decyzji o skróceniu kadencji podejmie Sejm (samorozwiązanie) lub Prezydent

•    Senat nie uczestniczy w powoływaniu rządu

•    Nie sprawuje funkcji kontrolnych

•    Jest związany ramami czasowymi dla wprcwadzenia poprawek

•    Sejm ma szersze uprawnienia w zakresie iniqatywy ustawodawczej

•    W regulaminie Senatu w 2006 pojawrt się dział 9a. który dotyczy wykonywania orzeczeń TK => Marszalek Senatu kieruje

orzeczenie do komisji ustawodawczą, komisja ma wyznaczany termin i po rozpatrzeniu sprawy komisja maże albo zlozyć wniosek o pojęcie iriqatywy ustawodawczą. moZe to być poparte projektem ustawy, a jeśli nie to musi icasadmć dlaczego nie podąmuje inicjatywy ustawodawczą.

Ile projektów ustaw wniósł senat (ile z nich było związanych z wykonywaniem orzeczeń TK)?Sprawcteić w domu

Odpowiednikiem ZTP w prawe europąskim jest porozumienie rmędzyinstytucjonalne w sprawie lepszego tworzenia prawa! (W pizeglącfcie legislacyjnym 2004 nr2 str.209 i nast) => ich wspólnym celem jest Zęby przepisy były stanowione w sposób jasny i przejrzysty, spójny dla systemu prawa

Orzeczenie SK 42/02 miejscowy plan przestrzenny ogólnego zagospodarowania gminy - nie podlega kognicji TK

1.    Uzasadraeme

2.    Czy są podobne orzeczenia?

Podjęte w pełnym składzie byto. cyt sprawa była z wniosku prezydenta (w trybie kontroli prewencyjną) lub sprawa o istotnym znaczeniu (prezes TK icnaje. która jest istotna)