103215

Ostatecznie

skompletowany materiał porównawczy także powinien być szczegółowo opisany w sprawozdaniu lub wewnętrznej dokumentacji.

BADANIA

>    Dobierając metody biegły powinien bowiem kierować...

>    Trafnością metody; tj. naukowo określoną częstością udanych identyfikacji w porównywalnych warunkach. Szczególnie ważne są towarzyszące temu informacje o swoistości i czułości metody oraz o prawdopodobieństwie błędu I i II rodzaju.

>    Dane o błędzie    I

rodzaju informują o rozmiarze skłonności do odrzucania hipotez w istocie trafnych, a dane o błędzie II rodzaju o skłonności do przyjmowania hipotez nietrafnych.

>    Minimalizacja błędu II rodzaju maksymalizuje ryzyko błędu I rodzaju.

>    Niezawodnością intra indywidualna (rzetelność) informuje o zgodności orzeczeń eksperta, uzyskanych w efekcie ponawiania przezeń badań,

>    Zasadą ponoszenia kosztów rzeczywiście niezbędnych; preferować należy metody tańsze, o ile zastosowanie gwarantuje uzyskanie wystarczających rezultatów.

>    Popularnością metody; jeżeli równie wartościowe rezultaty uzyskać można posługując się kilkoma metodami, biegły powinien wybrać najczęściej stosowaną..

ANALIZA

WYNIKÓW I WYJAŚNIANIE

Rozumowanie

biegłego

W naukach

sądowych wyjaśnianie to zazwyczaj przybiera postać rozumowania indukcyjnego, opartego na modelu nomologicznym lub predykcyjnym , albo rozumowania „ per analogiam". Z natury rzeczy są to rozumowania zawodne.

Biegły nie ponosi

odpowiedzialności za rozstrzygnięcia organu procesowego, a jedynie za uczciwość i staranność wykonania zleconych mu zadań.