3. Teoria działania komunikacyjnego J. Habermas
Czyste typy działań, odniesienie do świata i roszczenie ważnościowe-
Dzialanie teleologiczne- Podmiot realizuje pewien określony cel lub prowadzi do uzyskania go. Osoby trzecie oceniają wg kryteriów „prawdziwości oraz skuteczności”, czy działanie zakończyło się powodzeniem.
Działanie normatywne- działanie regulowane przez normy akceptowane w grupie, które, w odniesieniu do tych norm, jest zawsze albo słuszne, albo niesłuszne.
Działanie dramaturgiczne- jest ukierunkowane na świat subiektywny. Podmiot inscenizuje, by dokonać prezentacji własnej osoby.
Każde z tych działań charakteryzuje odmienne odniesienie do świata, a osoba mówiąca łączy każdą z tych fonu działań z trzema różnymi roszczeniami ważność i owymi. Roszczenie do prawdziwości (działanie teleologiczne). w wypadku wygłaszania sądów, roszczenie do słuszności (<działanie regulowane przez normy) w wypadku prawowicie regulowanych działań i roszczenie do szczerości (działanie dramaturgiczne), w wypadku wyjawiania subiektywnych przeżyć.
Roszczenie ważnościowe umożliwia dyskusję o wypowiedziach. Można je wysuwać, czyli zgłosić, można je bronić, oddalić, lub uznać. Na tym etapie komunikacja przechodzi w argumentację.
Rodzaj działania |
Roszczenie ważność i owe |
Odniesienie do świata |
Działanie teleologiczne |
Prawdziwość |
Świat obiektywny |
Działanie normatywne |
Słuszność |
Świat społeczny |
Działanie dramaturgiczne |
Szczerość |
Świat subiektywny |
Działanie komunikacyjne |
Porozumienie |
Refleksyjne odniesienie do wszystkich trzech światów. |
Działania ukierunkowane na rezultat i działania ukierunkowane na porozumienie
Działanie ukierunkowane na rezultat jest zdeterminowane prze relację cel-środek. Może się odnosić do pewnego stanu rzeczy {działanie instrumentalne) lub bezpośrednio do osób {działanie strategiczne).
W działaniu nastawionym na rezultat przynajmniej jedna ze stron ma zamiar przeforsować kwestie ważne dla siebie