104705

o swojej rozumności tym bardziej zawierzają sobie w masie - Tocqueville dochodzi jednak do gorzkiego wniosku że nie można w Ameryce mówić o rządach rozumu

f)    Mówi o niesprawdzalności kontynentalnego przekonania że powszechne wybory pozwalają ludziom wybierać spośród siebie osoby najgodniej ich reprezenmjące - to nie prawda - rządzeni są bardziej cnotliwi niż rządzący - dzieje się tak ponieważ instytucje demokratyczne sprzyjają próżności • ludzie by nasycić swoją próżność wybierają najgorszych spośród siebie

g)    następuje utożsamienie podłości z władzą • ludzie w swym przekonaniu wydają się sobie równi pod każdym względem, dlatego też nie potrafią znaleźć u rządzących żadnych cech które predysponowały by ich do sprawowania władzy - gdy nie znajdują zalet będących przyczyną ich władzy zaczynają szukać wad

li) w demokracji pojawia się kryzys wolności wynikający z jej zderzenia z równością -ludzie w demokracji wycofują się do sfery prywatnej, izolują się niszcząc tym samym więzi wspólnotowe— samonia jednostka w konfrontacji z potężną jednostką odczuwa swą bezsilność i rezygnując z partycypacji w sprawach politycznych pozwala decydować za siebie paiistwu — grozi to nadmiernym umocnieniem się władzy i zaistnieniem nowej formy tyranii, która nie łamie woli obywateli ale ją „osłabia, nagina, opanowuje".