106166

1.    Powierzchniowego- zawiera to co jest dostępne w doświadczeniach wew.

-    jego elementy powstają w wyniku działania elementów głębokich

-    świadome i nietrwałe doświadczenia ALE- właściwe wobrazenia maja charakter trwały i niedostępny świadomemu doświadczaniu obrazu

-    obraz koduje inf. w sposób analogowy i przestrzenny

2.    Głębokiego- obejmuje to co jest zapisane w LTM

Sporo naturę wyobrażeń:

•    Stanowisko obrazowe- wyobrażenia wzrokowe są kodowane w postaci reprezentacji posiadających zarówno własności przestrzenne jak i zmysłowe. Inf werbalne i wizualne maja różne kody

•    Stanowisko twierdzeniowe (propozycjonalne)- dane zmysłowe są kodowane w postaci abstrakcyjnych zbiorów twierdzeń czy sądów tak jak inf werbalne

Hipoteza funkcjonalnej ekwiwalencji percepcji i wyobraźni

-    Shepard i Chapman- badanie z mapą USA

-    Shepard- badanie o podobieństwie cyfr

Badania te SA silnym argumentami na rzecz tezy i funkcjonalnej ekwiwalencji spostrzegania i wyobrażania co zakładał Kosslyn

Rotacje mentalne (argument na rzecz stanowiska obrazowego)

* Paradygmat rotacji mentalnej- prezentowane cyfry, litery lub figury geometryczne wzajemnie zrotowane lub jeszcze dodatkowo przekształcone (lustrzane odbicie). Badani odpowiadali na pytanie czy dwa prezentowane bodźce są identyczne

>    Cooper i Shepard- rotowane litery (G,J,R) lub cyfry (2.5,7) nachylone pod różnmi kątami mogły być też reprezentowane w lustrzanym odbiciu Badani musieli swierdzić czy symbol jest prezentowany prawidłowo

>    Shepard i Metzler- na monitorze prezentowano dwie rotowane względem sibie figury trójwymiarowe

>    Stwierdzono : czas decyzji wzrasta wraz z wielkością kąta rotacji

Niezależnie od płaszczyzny rotacji

Argumenty potwierdzające, że reprezentacje wyobrażeniowe maja charakter obrazowy:

-    liniowa zależność miedzy kątem rotacji obiektu a czasem potrzebnym na podjecie decyzji (niezależnie od: typu zadania- identyfikacja, porównanie; typu rotowanego symbolu- litery, cyfry, symbole wymyślone; formy rotacji-płaszczyzna, przestrzeń

-    badani pracowali w różnych warunkach- percepcji i wyobraźni a rezultaty w obu warunkach niewiele się różniły

WYIATKI (wykład)

Kąt 180- nie ma czasami efektu rotacji. Czas RT bardzo krótki- Koriat Norman. Kimchi Skaning mentalny (argument za stanowiskiem obrazowym)

•    Kosslyn- Efekt wielkości obiektu- im mniejszy obiekt tym dłuższy czas RT

-    Efekt złożoności- im bardziej skomplikowana struktura obiektu tym RT dłuższe

-    Efekt ziarnistości obrazu- aby podać szczegóły jakiegoś obiekty, trzeba go sobie w wyobraźni ..powiększyć"

•    Kosslyn, Bali. Reiser- Efekt odległości- badanie z mapą punktem fiksacji- im większa

odległość obiektu od punktu tym RT dłuższe

•    Wyjątki( wykład)

Arą umsnty przeciw stanowisku.obrazowŁm m

-    tożsamość funkcjonalna nie oznacza tożsamości strukturalnej (Edelman)

-    efekt rotacji- badania Kariata, Normana i Kimcha wykazuje ograniczenie powszechności tego prawa. Ludzie nie zawsze dokonują rotacji chcąc porównać obiekty

-    Marmor i Zaback- badanie osób niewidomych o wykonanie zadania Coopera i Sheparda. Badani wykorzystywali dotyk. Wykazano efekt liniowy między RT a wielkością kąta