110728

1.    Gdy koszty są 0, czyli bardzo niskie, prywatne przetargi (targowanie się) są efektywne dla efektywnego wykorzystania zasobów, niezależnie od alokacji praw własności.

2.    Gdy mamy wysokie koszty transakcyjne, przestrzeń do targowania prowadzi do efektywnej alokacji zasobów (procesy prywatnych przetargów prowadzą do wyższej efektywności) w zależności od tego jak rozdzielimy prawa własności (zasadnicze znaczenie ma kto jest właścicielem).

3.    O charakterze normatywnym - należy kształtować prawo tak, aby usuwać przeszkody dla prywatnych porozumień. Uprawnienia własnościowe należy dawać temu podmiotowi, który nadaje aktywom najwyższą wartość. Kryterium alokacji praw własności jest efektywność.

Wybierz najlepszy spośród 10 przypadków

Dochody netto farmera: 240 Dochody netto właściciela stada : 100

Sytuacja: stado właściciela stada może przychodzić na ziemie farmera i powodować straty. Jak przejdzie przez ziemie farmera, straty = - 30

2    techniki zapobiegania stadom:

1.    Postawienie ogrodzenia kosztuje = 20

2.    Wynajęcie kowboi = 10

Koszty transakcyjne = 11

Koszty usuwania przeszkód dla prywatnego targowania się

Rozważ sytuacje co by było, gdyby koszty = 9

3    czynniki różnicujące:

1.    Prawa własności mogą należeć do farmera, albo dla właściciela stada.

a. Dla właściciela stada - Stado może chodzić gdzie chce

2.    Koszty transakcyjne

a. W niektórych przypadkach będą, w niektórych nie

3.    Rozwiązania techniczne