110730

•    Usuwanie kosztów jest droższe niż płacenie podatków. Jednak jest przymus prawny powodujący że środowisko ma być czyste

•    Producenci =0

•    Konsumenci = 12,()

•    Rząd = 0

•    Społeczeństwo =0.

Mamy 2 podmioty - A i B.

•    Podmiot A wpływa negatywnie na B (truje go)

•    Zarówno podmiot A i B mogą instalować urządzenia przeciwko temu truciu.

A instaluje urządzenie X B instaluje urządzenie Y

B

	Brak Y	Jest Y
Brak	1000,	1000,
X	100	200
Jest	500,	500,
X	300	200

A

Gdy A nie instaluje X ma zyski 1000, bez względu na to co zrobi B.

Gdy B nie instaluje Y i nie ponosi szkód od A, to ma zyski 300.

Gdy są zanieczyszczenia pochodzące od A, to zyski B = 100

B może uniknąć strat tych 200, instalując urządzenia u siebie po koszcie

100.

A żeby nie było szkód dla B musi instalować urządzenie X po koszcie 500. 3 reguły prawne:

1.    A może swobodnie zanieczyszczać

2.    B ma prawo do odszkodowań od A

3.    B ma nakaz sądowy zobowiązujący A do przeciwdziałania skutkom zanieczyszczeń