Zakres podmiotowy obowiązywania traktatu
* Iusfacitinterpares (działa między stronami co do zasady)
* Pacia tertiisnecnocentnecprosunt (patrz pytanie 43)
Zakres terytorialny obowiązywania traktatu
* Na całym terytorium państwa, ale strony mogą postanowić inaczej (np. klauzula kolonialna nic obowiązuje w departamentach i terytoriach zależnych, nie jest traktowane jako zastrzeżenie mimo tego. że modyfikuje skutek prawny wobec tych terytoriów).
* Czasami związanie się traktatem obowiązuje terytorium zamorskie np. Konwencja wykonująca Konwencję Morską dot. gatunków migrujących z 1995 r. - UK zobowiązało się do przestrzegania, ale tylko na terytoriach zamorskich.
-» podmiotowy - art. 34 - 38 KWPT; ogólną zasadą jest to. że traktat obowiązuje strony; iusfacit Inter part es i poeta tertiisnecnocentnecprosunt(tiaktaty nie szkodzą i nie przynoszą korzyści państwom trzecim). Od tej zasady są wyjątki: mogą być poeta In favoremtertiis\ poeta In (onus) detrimentum. Zasadą jest zgoda państwa trzeciego. Jeśli twoizy koizyści dla strony trzeciej zgoda jest traktowana elastycznie, a jeśli nakłada ciężar konieczna jest zgoda na piśmie. Sam traktat może pizewidywać, że zgoda na koizyść ma być wyrażona wyraźnie. Problemem jest odwołanie zwłaszcza koizyści (art. 37). Nie może być odwołana jeśli uznano, że nie może być modyfikacji bez zgody państwa trzeciego (jest to relatywne prawo nabyte)
Umowa może wywierać de facto skutek na takiej zasadzie, że jej postanowienia będą odwzorowywały nonnę zwyczajową. Kwalifikowaną postacią tego jest sytuacja, kiedy postanowienie zwyczajowe rodzi obowiązek wobec ergo omnestm. że istnieją normy jednocześnie zwyczajowe i traktatowe, na które można powołać się w stosunku do każdego państwa świata.
Istnieją sytuacje, kiedy traktat nie kodyfikuje normy zwyczajowej, aleją implikuje. MTS w spoize RFN vs. Daiua i Niderlandy w 199 . . .. stwierdził, że traktat może powodować powstanie normy wiążącej podmiot me będący stroną umowy, co może wynikać z samego traktatu lub praktyki państw nie będących stroną umowy. MTS wymienia elementy, które powinny być brane pod uwagę przy ocenie czy traktat rodzi nową normę zwyczajową czy nie. Wg niego:
> musi być to traktat normatywny
> musi być on reprezentatywny
> praktyka stosowania traktatu powinna być intensywna
—> terytorialny - art. 29.; cale państwo, ale strony mogą inaczej ustalić; np. klauzula kolonialna (dotyczy tylko państwa a nie ich departamentów zależnych); oświadczenia nie są traktowane jako zastizeżema. mimo że modyfikują skutek prawny umowy wobec danej strony (Dania wobec Grenlandii. Nowa Zelandia wobec W-y Cooka); może też być. że państwo wiąże się traktatem w stosunku do departamentów zamorskich a nie terytorium macierzystego (WB podpisała Konwencję w 1995 r. wr sprawie gatunków' migrujących, ale tylko w stosunku do swoich terytoriów' zamorskich. Sama WB związała się tą Konwencją w' 2003 r ).