111455

1. Przyczyny tworzenia OM - ujęcie liberalne

Organizacje międzynarodowe tworzone są wtedy, gdy jest wspólnota interesów i korzyści, gdy pojawia się problem globalny i trzeba go rozwiązać. Jest ten proces i myślenie aktualne w sferze gospodarczej.

Przykład - WTO : państwa uświadomiły , że otwarcie handlu -> max. Zysk. Również doszły do wniosku, że nierówność ekonomiczna, to problem globalny. W przypadku ujęcia liberalnego dochodzi do uwspólnotowienia interesów, które wymaga pogodzenia interesów i celów,

2 podejścia w ramach liberalizmu:

-    funkcjonalizm - OM są tworzone, bowiem zachodzi taka potrzeba; problemy mogą być rozwiązywane na poziomie wyższym; współpraca w dziedzinach mniej istotnych daje wzrost zaufania

-    instytucjonalizm - świat wygląda podobnie, jak w ujęciu realistycznym: kraje myślą o własnych celach, ale rola OM rośnie wraz ze spadkiem roli hegemona; w ramach OM państwa są w stanie porozumieć się co do postępowania, nie mają dylematu więźnia.

Głosy odnośnie instytucjonalizmu:

J. Mearsheimer - artykuł „Fałszywa obietnica instytucjonalizmu międzynarodowego”- analizował instytucjonalizm w sferze bezpieczeństwa międzynarodowego. Dokonując interpretacji stwierdził, że instytucjonaliści postrzegają organizacje jako podstawowy czynnik stabilności. Służą one zabezpieczeniu przed wojną. Dostrzegają również wpływ organizacji na zachowanie państwa.