111476

2

Organizacje międzynarodowe wykład 1 - 12.10.2010

międzynarodowego. Dobry przykład to Rada Europy -» organizacja ta na początku skupiała państwa, które z ochroną praw człowieka nie miały większych problemów, czyli na początku głównym akcentem była solidarność państw zachodniej Europy. Na początku głównym akcentem była solidarność polityczna państw Europy zachodniej. Ta organizacja miała powołać ideę Winstona Churchilla, o utworzeniu Stanów Zjednoczonych Europy, czyli miała to być organizacja polityczna, która miała za zadanie zjednoczyć państwa Europy Zachodniej, ale stała się to przede wszystkim organizacja, która ma na celu ochronę praw człowieka poprzez mechanizm Europejskiej Konwencji Praw Człowieka I możliwość zaskarżenia własnego państwa do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Nie ulega wątpliwości, że organizacja ta przyczyniła się do tego, że np. w niektórych państwach np. Turcji (przystąpiła do konwencji) poziom praw człowieka nie wątpliwie wzrósł, Polska ( długość postępowanie karnego .które było na początku największym problemem członkostwa w radzie Europy, ale w tym aspekcie sporo się zmieniło).

Kolejne zagrożenie to kryzys gospodarczy i inne. Nie czasami możliwości do współdziałania. Często okazuje się, że działania OM powodują kryzysy międzynarodowe. Przykładem może być Argentyna.

Globalne szanse, czyli nie ma musu, ale jest pewna możliwość. Jedna z szans jest rozwój gospodarczy. Nie ulega wątpliwości, że w przypadku państw słabiej rozwiniętych, że praktycznie jedyną dla nich szansą wyjścia z niedorozwoju Jest podanie się pewnym regułom wielostronnym, ale to nie dotyczy tylko krajów nierozwlniętych, ale jest to pewna szansa dla państw rozwiniętych. Uznaje się, że dalsza liberalizacja handlu w ramach Światowej Organizacji Handlu między państwami rozwiniętymi spowodowałaby przyrost światowego, globalnego produktu brutto o kilka bilionów dolarów => szansa, ale wymaga działania wspólnego.

Eksploatacja kosmosu, także możemy umieścić w globalnych szansach, które wymaga działania wielostronnego.

ZDERZENIE CYWILIZACII

Samuel Huntington koncepcja „Zderzenia cywilizacji ", czyli wytyczenia pewnych kręgów cywilizacyjnych, które w sposób naturalny rywalizują nie tyko w sferze Interesów, ale także w sferze Ideologii religii, tożsamości, wartości. Ona ma określony wpływ na polityka międzynarodowa, ale są głosy z środowiska realistów, że jedynie wpływ ma poziom interesów, na tym poziomie odbywa się wszelka rywalizacja. UE w tą koncepcję Huntingtona doskonale się wpisuje, zwłaszcza jeżeli uznamy, że jej potencjał rozszerzenia (aspekt geograficzny) powoli maleje. Staje się to organizacja, która się w pewnym sensie zamyka. Nie jest zdolna, aby sama wywierać wpływ na politykę międzynarodową w sposób istotny, ale jest to pewna formuła, która pozwala państwom reprezentującym podobne wartości na zjednoczenie się nie tylko w celu realizacji jakiegoś pomysłu gospodarczego, ale także w celach wspólnego podzielania wartości. Znacząca zmiana nastąpiła w 1992 w momencie przyjęcia traktatu z Maastricht, powiedziane tam jest, że UE opiera się na wspólnych wartościach: wolność, równość, poszanowanie praw człowieka. To oczywiście ewoluuje Karta Praw Podstawowych też jest pewnym wyrazem tego wspólnego myślenia o wartościach. Wg dr Jeżewskiego podobnym projektem jesttzw Szanghajska Organizacja Współpracy: organizacja państw skupionym wokół Chin i Rosji, która powstała na zasadzie anty UE, anty zachodowi, czyli ważne jest tam: nieingerencja w sprawy polityczne, poszanowanie indywidualnej drogi politycznej -» każde państwo może samodzielnie realizować swoje cele polityczne i nie jest istotnie czy mamy tam demokrację, czy Inny ustrój polityczny; Istotne jest to czy szanujemy się nawzajem. Na przeciwległym biegunie, organizacja, która pokazuje, że brak wspólnych wartości spowoduje paraliż jest Organizacja Państw Amerykańskich, której działania od 2000 roku są zamrożone przez konflikt ideologiczny między: USA, Kuba, Wenezuela, Boliwia. Kuba, Wenezuela i