114393

Natomiast będzie przesłanką wznowienia tego postępowania wyłącznie wtedy gdy została wydana decyzja przez pracownika , który został wyłączony ale mimo to brał udział w postępowania

Jeżeli ten wyłączony pracownik jedynie przygotowywał daną decyzję ,ale jej nie wydał to nie zachodzi przesłanka do wznowienia postępowania.

4    przesłanka

Strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu.

Np. Nie brała udziału w postępowaniu bo nie była zawiadomiona ,albo nie brała udziału bo nie mogła (pożar .trzęsienie ziemi .była chora, wyjechała za granicę itd.)

Przypominam ,że gdy strona posiadała pełnomocnika to doręczenie decyzji jedynie stronie z pominięciem pełnomocnika będzie traktowane tak jakby decyzja nie była stronie doręczona. Notabene w orzecznictwie sądowym przyjmuje się , że w sytuacji w której w postępowaniu występuje kilka stron postępowania, przy czym jednej z nich nie doręczono decyzji np. dlatego że nie traktowano jej jako stronę postępowania to ta strona nie będzie mogła tej decyzji kwestionować w drodze odwołania po tym jak w końcu decyzja będzie tej stronie doręczona, ale wyłącznie będzie mogła tę decyzję podważyć w trybie wznowienia postępowania.

Wniosek o wznowienie postępowania składa się w ciągu miesiąca od dnia w którym strona dowiedziała się o decyzji(nie doręczono jej decyzję, ale dowiedziała się ona o tym ,że decyzja została wydana.

5    przesłanka (najczęściej występująca w praktyce)

Wyjdą na jaw nowe istotne dla sprawy okoliczności faktyczne lub nowe dowody, które istniały już w dacie wydawania decyzji ,a nie były znane organowi administracji który wydał decyzję.

Muszą to być istotne dla sprawy(takie które mają wpływ na treść decyzji) nowe okoliczności faktyczne nie znane organowi i musiały istnieć najpóźniej w dacie wydania decyzji. Mamy oceniać czy decyzja była wadliwa w dacie jej wydania i ani jednego dnia późnej.

Jeżeli decyzja nie była wadliwa w dacie jej wydania to nie będzie można wznowić postępowania w oparciu o tę przesłankę.

Więc podkreślam, muszą wystąpić łącznie te trzy elementy;

1    musi być to nowa, nieznana organowi

2    istotna dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczność

3    która musiała istnieć najpóźniej w dacie wydania decyzji

6    przesłanka

Decyzja została wydana bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu.

Czyli wydano decyzję z naruszeniem przepisów o współdziałaniu (naruszenie Art. 106 k.p.a.) i to niezależnie od tego czy ów tryb współdziałania przewidywał współdziałanie w formie stanowczej (zgoda, uzgodnienie),czy też przewidywał wyłącznie wydanie przez organ współdziałający opinii, a do opinii nie koniecznie trzeba się zastosować jednak obligatoryjnie trzeba zasięgnąć opinii.

Czyli sam fakt nie zasięgnięcia opinii ,bez względu na to czy to miało jakiś wpływ na przebieg postępowania czy nie miało, skutkuje wznowieniem postępowania