7.
8.
• Dobór próby badawczej:
0 Okres roczny jest skąpy, lepiej stosować częstsze okresy 0 Jednakowy okres badawczy - należy stosować okresy 3-5 lat
• Często zapominamy, że okres powinien być dostosowany do przedmiotu i celu analizy ryzyka
0 Cel musi być jednakowy
• Zazwyczaj bierzemy pod uwagę ostatnie lata
0 Bierzemy jednostkę czasu, dla której pobieramy próbę
• Analiza zmienności:
0 Trzeba wziąć pod uwagę średnią arytmetyczną
• W książce Dawidowicza są podane dobre miary
• Najbardziej miarodajne są:
0 Odchylenie standardowe 0 Współczynnik zmienności
0 Semiodchylenie (nie ma funkcji w Excelu) - w książce Inwestycje Jajugi jest to dobrze opisane
• Potencjalne ryzyko trzeba przenieść na ryzyko konkretne:
0 Np. fundusz obligacyjny o dobrych wynikach trzeba pozostawić w tej kategorii
• Fundusze emerytalne to grupa wzajemnej adoracji - sobie krzywdy nie zrobią, najwyżej nam
0 Jeśli fundusz emerytalny nie osiągnie konkretnej stopy zwrotu to będzie musiał dopłacać - było kilka takich przypadków
• Trzeba brać pod uwagę próbę oraz specyfikę działania funduszu
• Przykład: zbadać parametry dla każdego dnia miesiąca przez 10 lat Ocena ryzyka - miary wrażliwości:
• Współczynnik beta
0 Można się dowiedzieć czy fundusz ryzykował bardziej czy mniej niż rynek 0 Nadaje się do oceny wrażliwości Miary skorygowane o ryzyko inwestycyjne:
prawidłowo
• Pozwalają ostatecznie ocenić, który fundusz był rzeczywiście najlepszy
• Nie wszystkie miary można stosować razem (w projekcie wybrać swoje miary)
• Wskaźnik Sharpe a:
0 Uwzględnia ryzyko całkowite
0 Wynik funduszu należy porównywać do wyniku portfela rynkowego 0 Stopa wolna od ryzyka 0 Im wyższy tym lepszy fundusz
• W skaźnik Treynora:
O Uwzględnia tylko ryzyko rynkowe (systematyczne)
• Alfa Jęnsęna:
0 Uwzględnia ryzyko rynkowe
0 Wyniku nie trzeba dodatkowo porównywać do wyru ku portfela
• Alfa Sharpe^:
0 Uwzględnia tylko ryzyko całkowite O Odwołuje się do wzorca odniesienia
• Który fundusz trzeba wybrać jeżeli różne fundusze są lepsze w przypadku różnych miar:
2