• fluktuacja kadry,
• słabe zaangażowanie pracowników i niskie morale,
• słabe zaangażowanie kadry kierowniczej najwyższego szczebla.
SLAJD 6
Natomiast analizy przeprowadzone przez Standish Group pokazują następujące czynniki sukcesu:
• Zaangażowanie użytkownika końcowego
• Poparcie kierownictwa
• Jasne wymagania dotyczące całości projektu
• Prawidłowe planowanie
• Realistyczne oczekiwania
• Krótkie okresy między punktami węzłowymi
• Kompetentny personel
• Identyfikowanie się z projektem
• Jasna wizja i cel projektu
• Ciężko pracujący zespół, oddany personel SLAJD 7
Niespełnienie tych warunków to główne przyczyny porażek, przy czym wśród przyczyn porażek najczęściej wymieniane są:
• Niespójne, niejasne wymagania
• Brak zaangażowania użytkownika końcowego
• Brak zasobów i umiejętności
Umiejętne zaplanowanie projektu jest kluczowe dla osiągnięcia celów w wyniku jego realizacji. Jak twierdzi W. Schiemann, mniej niż 50% projektów przedsięwziętych w ostatnich latach zakończyło się sukcesem. Standish Group natomiast informuje, że w 1994 roku aż 86% projektów zakończyło się niepowodzeniem, z czego 31% zostało całkowicie anulowanych. W 2002 roku 67% projektów zakończyło się niepowodzeniem, z czego 15% zostało całkowicie anulowanych. Można zauważyć, że na przestrzeni lat 1994-2002 podwoiła się liczba projektów zakończonych sukcesem. Niepowodzenia większości projektów należy upatrywać w nieprawidłowym bądź nieumiejętnym planowaniu. Właśnie przy wprowadzaniu szybkich i głębokich zmian odpowiednie planowanie jest kluczowe dla realizacji projektu.
SLAJD 8
Można podać długą listę zewnętrznych czynników kiytycznych, na które mamy ograniczony wpływ. Do takich należą:
• rentowność klienta,
• czynniki prawne, nowa legislacja,
• nowe technologie,
• moda, trendy, snobizm,
• bariery rynku,
• konkurencja,